Определение № 2-1796/2017 2-1796/2017~М-103/2017 М-103/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1796/2017

Дело №2-1796/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2017 года г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Стебиховой М.В.,

При секретаре Краснощековой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к ООО «СибГеоСтрой» о взыскании задолженности,

установил:

П. А.Б. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму оплаты за выполненные работы в размере 180000 руб., неустойку 30740 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб., расходы по оплате государственной пошлины, юридических услуг.

В ходе судебного заседания от представителя истца Н. Т.С. поступило заявление, в котором она отказалась от заявленных исковых требований в полном объеме.

Рассмотрев вопрос о принятии отказа от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от своих требований.

Данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.

Суд разъясняет требования статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска производство по делу подлежит прекращению.

Согласно части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

По смыслу главы 13 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечительные меры носят срочный (временный) характер, действуют в целях сохранения существующего положения и предотвращения возможного причинения заявителю значительного ущерба до разрешения спора по существу.

Поскольку настоящее гражданское дело прекращено в связи с отказом истца от иска, необходимость в обеспечении иска отпала, в связи с чем, принятые по данному делу обеспечительные меры подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. 221, 144, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску П. к ООО «СибГеострой» о взыскании задолженности.

Принятые в рамках данного гражданского дела обеспечительные меры в виде ареста имущества ответчика ООО «СибГеоСтрой» в пределах цены иска – 210740 руб. – отменить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение.

Судья М.В. Стебихова