Решение № 2А-475/2025 2А-475/2025(2А-4952/2024;)~М-4951/2024 2А-4952/2024 М-4951/2024 от 9 января 2025 г. по делу № 2А-475/2025

Дело № 2а-475/2025

55RS0006-01-2024-008097-45


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2025 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Дроздовой М.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Евтушенко Е.В., при помощнике ФИО1, с участием прокурора Волковой И.Ю., административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК № 3 УФСИН России по Омской области в лице начальника учреждения ФИО3 обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, .... года рождения, указав, что он осужден приговором Ленинского районного суда г. Омска от 16.02.2021 по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание по настоящему приговору частично сложено с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Омска от 20.08.2020 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строго режима. Постановление Октябрьского районного суда г. Омска от 04.07.2022 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы 1 год 5 месяцев заменена на 2 года 11 месяцев 28 дней ограничения свободы. Постановлением Ленинского районного суда г. Омска от 25.09.2024 неотбытая часть ограничения свободы в виде 8 месяцев 21 дня заменена на 4 месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Конец срока 03.02.2025.

За время отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области ФИО2 характеризуется удовлетворительно, взысканий и поощрений не имеет, социальные связи с близкими родственниками поддерживает, не встал на путь исправления.

Учитывая изложенное, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время.

Представитель административного истца ФКУ ИК № 3 УФСИН России по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, указал, что требования административного искового заявления полностью поддерживает.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал по поводу установления административного надзора, возражал против установления административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время, поскольку преступление в ночное время не совершал, после освобождения будет проживать по месту регистрации: адрес

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК № 3 УФСИН России по Омской области, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «и» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из материалов дела следует, что приговором Ленинского районного суда г. Омска от 20.08.2020 ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Омска от 04.10.2018, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Омска от 04.10.2018, определено к отбытию 3 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима. Обстоятельством, отягчающим наказание, в приговоре указан опасный рецидив преступлений.

Приговором Ленинского районного суда г. Омска от 16.02.2021 ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание по настоящему приговору частично сложено с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Омска от 20.08.2020 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Постановление Октябрьского районного суда г. Омска от 04.07.2022 неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Омска от 16.02.2021 в виде лишения свободы 1 год 5 месяцев заменена на 2 года 11 месяцев 28 дней ограничения свободы.

Постановлением Ленинского районного суда г. Омска от 25.09.2024 неотбытая часть ограничения свободы по приговору Ленинского районного суда г. Омска от 16.02.2021 с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Омска от 04.07.2022 в виде 8 месяцев 21 дня заменена на 4 месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Апелляционный постановление Омского областного суда от 19.11.2024 постановление Ленинского районного суда г. Омска от 25.09.2024 в отношении ФИО2 оставлено без изменения, апелляционная жалоба адвоката – без удовлетворения.

ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК № 3 УФСИН России по Омской области и подлежит освобождению 03.02.2025 после отбытия срока наказания.

Таким образом, имеется основание для установления административного надзора в отношении ФИО2, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с требованиями ст. 3, ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 86 УК РФ, в их истолковании п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор. При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

В силу п. 2 ч. 1 и ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к тяжким преступления.

Согласно ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. С учетом изложенного срок погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г. Омска от 20.08.2020 – 03.02.2033.

С учетом изложенного и принимая во внимание наличие у ФИО2 неснятой и непогашенной судимости за совершение в условиях опасного рецидива тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ленинского районного суда г. Омска от 20.08.2020.

Из характеристики, справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что за период отбывания наказания ФИО2 характеризуется удовлетворительно: в <данные изъяты> УФСИН России по Омской области не допускал нарушений установленного порядка содержания, поощрений не имел, характеризовался удовлетворительно; в <данные изъяты> нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрений и взысканий не имеет, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался, посещает спортивные мероприятия, культурно-массовые мероприятия вынужденно; не трудоустроен, имеет <данные изъяты> образование; социально-полезные связи поддерживает с матерью; работы по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории выполняет согласно графику, к выполнению работ относится не всегда добросовестно, требует дополнительного контроля со стороны администрации ИУ; не имеет исковые обязательства по приговору суда, не встал на путь исправления.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

На основании изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО2 преступлений, личности административного ответчика согласно представленной характеристике по месту отбывания наказания, для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить Грибку А.С. административные ограничения в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для установления иных ограничений, с учетом характера и обстоятельств совершенного административным ответчиком преступления по приговору Ленинского районного суда г. Омска от 20.08.2020, по материалам дела суд не усматривает.

Кроме того, суд считает нужным разъяснить Грибку А.С., что исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст. ст. 3-6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, .... года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.Г. Дроздова