Решение № 2-102/2019 2-102/2019~М-112/2019 2-1-102/2019 М-112/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 2-102/2019

Дело № 2-1-102/2019 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2019 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Диановой С.В.

с участием прокурора Терешкина Д.О.,

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Калининского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения пожарного законодательства.

установил:

Заместитель прокурора Калининского района Саратовской области обратился в Калининский районный суд Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведения проверки по соблюдению требований пожарного законодательства в кафе «Терек», было установлено, что в вышеуказанном нежилом помещении, расположенном по адресу: <...> имеются нарушения пожарного законодательства, а именно: инструкция о мерах пожарной безопасности не разработана в нарушение п. 2, п. 460-462 ППР в РФ; с работниками учреждения не проведен противопожарный инструктаж по мерам пожарной безопасности в нарушение п. 3 ППР в РФ, п. 2, п. 6, п. 10 НПБ 645; не обеспечено обучение руководителя объекта и лиц, ответственных за пожарную безопасность, по программе пожарно-технического минимума в нарушение п. 3 ППР в РФ, п. 31, п. 32, п. 34, п. 36 НПБ 645; не разработаны и не утверждены в установленном порядке специальные программы по обучению мерам пожарной безопасности в нарушение п. 3 ППР в РФ, п. 6, п. 51, п. 53-55, приложение № 2 НПБ 645; не осуществляется проверка знаний правил пожарной безопасности работников организации в нарушение п. 2, п. 3 НПБ 645; не обеспечено наличие табличек с номером телефона для вызова пожарной охраны в нарушение п. 6 ППР в РФ; не разработан и не утвержден план эвакуации людей при пожаре в нарушение п. 7 ППР в РФ; сгораемые конструкции чердачного помещения не обработаны (пропитаны) огнезащитным составом в нарушение п. 21 ППР в РФ, п. 5.4.5 СП 2.13130.2012; не обеспечено наличие утвержденной инструкции по действиям персонала по эвакуации людей при пожаре, не реже 1 раза в полугодие практические тренировки по эвакуации не проводятся в нарушение п. 12 ППР в РФ; помещения не укомплектованы знаками пожарной безопасности в нарушение п. 33 ППР в РФ; не проводится техническое обслуживание и планово- предупредительный ремонт систем пожарной автоматики (автоматической пожарной сигнализации) в нарушение п. 63 ППР в РФ; отсутствует инструкция о порядке действия дежурного персонала при получении сигналов о пожаре и неисправности систем противопожарной защиты объекта в нарушение п. 64 ППР в РФ; объект не укомплектован первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) в нарушение п. 70, п. 468, п. 474, приложение № 1 ППР в РФ; объект не оснащен пожарным щитом в нарушение п. 481, п. 482, приложение № 5 и № 6 ППР в РФ; на объекте защиты отсутствуют исполнительная документация на установку автоматической пожарной сигнализации в нарушение п. 61 ППР в РФ; не организовано проведение проверки работоспособности систем противопожарной защиты в нарушение п. 61 ППР в РФ; в диспетчерской не обеспечено наличие ручных электрических фонарей и телефонной связи в нарушение п. 65 ППР в РФ; помещение кабинета и зала не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией в нарушение ст. 54 № 123-ФЗ, п. 4, п. 14, таблица № 1 п. 9, таблица № 3 п. 38 НПБ 110-03; допускается эксплуатация электрических проводов с видимыми нарушениями изоляции в нарушение п/п «а» п. 42 ППР в РФ; второй эвакуационный выход в помещении кухни загроможден в нарушение п/п «б» п. 36 ППР в РФ; световые указатели «Выход», расположенные над эвакуационными выходами находятся в неисправном состоянии в нарушение п. 33 ППР в РФ; на двери котельной отсутствуют обозначения категории по пожарной опасности, а также класса зон в нарушение п. 20 ППР в РФ; в помещениях отсутствуют знаки пожарной безопасности «Курение табака и пользование открытым огнем запрещено» в нарушение п. 14 ППР в РФ; в котельной электрический светильник эксплуатируется без колпака (рассеивателя), предусмотренного конструкцией в нарушение п/п «в» п. 42 ППр в РФ; в котельной допускается использование открытого огня в нарушение п. 14, п. 461 ППР в РФ. Просит обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 устранить указанные нарушения, а также запретить ей эксплуатировать нежилое помещение – кафе «Терек» до устранения нарушений требований пожарной безопасности.

Определением от 19 марта 2019 года дело в части требований о о прохождения обучения по программе пожарно-технического минимума, а также обеспечения обучения по программе пожарно-технического минимума лиц, ответственных за пожарную безопасность, в кафе «Терек», расположенном по адресу: <...>; проведения с работниками, выполняющими трудовые функции в кафе «Терек» противопожарного инструктажа по мерам пожарной безопасности; обеспечения наличия табличек с номером телефона для вызова пожарной охраны, обработки (пропитки) сгораемых конструкций чердачного помещения огнезащитным составом; укомплектовки помещения кафе знаками пожарной безопасности; обеспечения наличия исправной автоматической пожарной сигнализации; проведения технического обслуживания и планово-предупредительного ремонта системы пожарной автоматики (автоматической пожарной сигнализации), укомплектовки кафе «Терек» первичными средствами пожаротушения (огнетушителями); обеспечения наличия в кафе «Терек» исполнительной документации на установку автоматической пожарной сигнализации; обеспечения наличия в диспетчерской ручных электрических фонарей и телефонной связи; оборудования помещения кабинета и зала автоматической пожарной сигнализацией; обеспечения свободного эвакуационного выхода в помещении кухни; обеспечения исправного состояния световых указателей «Выход», расположенных над эвакуационными выходами; обеспечения наличия в помещениях знаков пожарной безопасности «Курение табака и пользование открытым огнем запрещено»; обеспечения эксплуатации в котельной электрического светильника с колпаком (рассеивателем); исключения использования открытого огня в котельной, проверки работоспособности систем противопожарной защиты в кафе «Терек», а так же запрета на эксплуатацию нежилого помещения –кафе «Терек», расположенного по адресу: <адрес>, прекращено, в связи с отказом от исковых требований.

В судебном заседании прокурор Терешкин Д.О. остальные исковые требования поддержал в полном объеме, полагая, что они основаны на законе и доказательствах.

В судебном заседании ответчик- индивидуальный предприниматель ФИО1 полностью признала исковые требования.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик- индивидуальный предприниматель ФИО1 заявленные исковые требования признала полностью, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, что нашло отражение в протоколе судебного заседания и ее заявлении, подобное волеизъявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора Калининского района Саратовской области удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 : разработать инструкцию о мерах пожарной безопасности; разработать и утвердить в установленном порядке специальные программы по обучению мерам пожарной безопасности; обеспечить проверку знаний правил пожарной безопасности работников, выполняющих трудовые функции в кафе «Терек» в нежилом помещении по адресу: <...>; разработать и утвердить план эвакуации людей при пожаре; обеспечить наличие утвержденной инструкции по действиям персонала по эвакуации людей при пожаре, не реже 1 раза в полугодие проводить практические тренировки по эвакуации; обеспечить наличие инструкции о порядке действия дежурного персонала при получении сигналов о пожаре и неисправности систем противопожарной защиты объекта; оснастить кафе «Терек» в нежилом помещении по адресу: <...>, пожарным щитом; обеспечить обозначение на двери котельной категории по пожарной опасности, а также класса зон.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: