Решение № 2-413/2017 2-413/2017~М-376/2017 М-376/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-413/2017

подшит в гражданском деле №г., хранящемся в Мамадышском районном суде РТ

копия дело № г.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к исполнительному комитету Мамадышского муниципального района РТ о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к исполнительному комитету Мамадышского муниципального района РТ о признании права собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти мужа, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/6 доли части жилого дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, указав, что фактически своевременно вступила во владение наследственным имуществом, продолжает проживать в квартире. Однако оформить вышеуказанное наследственное имущество у нотариуса не может ввиду того, что право собственности на часть жилого дома за наследодателем не зарегистрировано. Кроме того, сособственниками не определены доли в общей совместной собственности. Спора о праве нет.

Истец ФИО2 в судебном заседании иск поддержала и суду показала, что сразу же после смерти мужа она фактически приняла наследство, обеспечила сохранность наследственного имущества. Квартира была передана в собственность ей, мужу – ФИО1, детям – ФИО13, ФИО14 (ФИО15) И.Р., ФИО8, сестре мужа – ФИО3 (ФИО6) по договору приватизации. В договоре на передачу жилого помещения в собственность граждан общая площадь квартиры составляет 41,12 кв.м. Однако при жизни мужа они получили разрешение на реконструкцию квартиры, сделали пристрой к квартире, тем самым увеличив ее площадь до 66,5 кв.м и изменили статус жилого помещения указав: «часть жилого дома». Третьи лица на наследство не претендуют, спора нет.

Представитель ответчика - исполнительного комитета Мамадышского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо – ФИО14 в судебном заседании с иском согласилась, спора нет. На наследство оставшегося после смерти отца в виде 1/6 доли части жилого дома расположенного по адресу: РТ, <адрес> не претендует.

Третьи лица ФИО7, ФИО13, ФИО8 в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласны, на наследство в виде 1/6 доли части жилого дома не претендуют.

Выслушав в судебном заседании истца, третьего лица, опросив свидетелей и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела усматривается, что муж истца ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Мамадышского нотариального округа ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 387 кв.м. с кадастровым номером 16:26:340239:135.

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 2 ст. 244 ГК РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с п. 5 ст. 244 ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

На основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, состоящая из одной комнаты, площадью 41,12 расположенная по адресу: <адрес> передана в совместную собственность проживающим в нем гражданам: ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО13, ФИО9, ФИО6 (л.д.22).

Вышеуказанное имущество находилось в совместной собственности истца, умершего ФИО1 и третьих лиц. Соглашения об определении долей не имеется.

При таких обстоятельствах с учетом требований закона и мнений сособственников, суд считает возможным определить доли сособственников в приватизированном жилом помещении по 1/6 доли каждому.

В тоже время из показаний сторон в судебном заседании следует, что истец и умерший ФИО1 сделали пристрой к квартире, увеличив ее площадь до 66,5 кв.м и изменили статус «жилого помещения» на «часть жилого дома». Разрешение на строительство исполкомом Мамадышского муниципального района РТ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Индивидуальные характеристики данного жилого помещения указаны в кадастровом, техническом паспортах, составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, площадь жилого помещения указана 66,5 кв.м., (л.д.9-14, 15-16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил завещание, которым все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни закачалось, где бы оно ни находилось, завещал дочери – ФИО14 Завещание удостоверено ФИО10 нотариусом Мамадышского нотариального округа РТ (л.д.23)

Однако ФИО14 своим заявлением нотариусу Мамадышского нотариального округа сообщает, что она отказывается по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Из заявления ФИО13 (л.д.25) следует, что он отказывается по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Из постановления усматривается, что нотариусом Мамадышского нотариального округа в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ отказано, в связи с тем, что размер доли наследодателя в вышеуказанном дом не определен. Право собственности не зарегистрировано (л.д.21).

Свидетели ФИО11, ФИО12 в судебном заседании показали, что сразу же после ее смерти мужа ФИО1 наследство фактически приняла истица, организовала похороны, обеспечила сохранность наследственного имущества. Пристрой к квартире строили вместе при совместном проживании.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает установленным, что умершему ФИО1 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность принадлежала 1/6 доля в праве общей совместной собственности в квартире, расположенной по адресу: РТ, <адрес>, площадью 41,12 кв.м. Поскольку при жизни наследодателя ими был построен пристрой к данной квартире на основании соответствующего разрешения на строительство, поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера, указав наименование данной квартиры с пристроем как «часть жилого дома». Площадь жилого помещения составляет 66,5 кв.м. Однако право собственности на указанную недвижимость надлежаще не зарегистрировано. В силу статьи 245 ГК РФ доли сособственников в указанном имуществе считаются равными, то есть по 1/6 доли каждому. Иные доказательства суду не предоставлены. Соответствующая доля в данном имуществе подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1 Наследником, принявшим наследство, является жена ФИО2, ей выдано свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества. Спора о праве нет. При наличии таких данных требование истца подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, на наследство, открывшееся после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/6 доли части жилого дома расположенной по адресу: РТ, <адрес>, общей площадью 66,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья