Решение № 2-175/2017 2-175/2017~М-98/2017 М-98/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-175/2017

КОПИЯ

Дело №2-175/2017г.


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г.Дятьково 30 марта 2017 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кайдалова А.А., с участием адвоката Яковленко А.В., при секретаре Смирновой В.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и встречному иску ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7 к ФИО1 об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она в соответствии с договором социального найма жилого помещения от 26.05.2015 года является нанимателем жилого помещения (дома), расположенного по адресу: <адрес>.

В настоящее время в данном жилом помещении зарегистрированы:

она, ФИО1;

Дочери: — ФИО3 и

ФИО3

Внучка: ФИО4

Сын: ФИО5, Невестка: ФИО2 Внук: ФИО7.

ФИО2 с несовершеннолетним ФИО7 в данном жилом помещении не проживают и никогда не проживали.

Ответчица ФИО2 проживает вместе с сыном ФИО7 в <адрес>.

Вещи ответчиков в квартире отсутствуют, коммунальные услуги они отказываются оплачивать. Никто не чинил препятствия ответчикам в проживании в данной квартире.

Она постоянно проживает в данном жилом помещении вместе со своими детьми, оплачивает все коммунальные услуги за всех зарегистрированных, другого жилья не имеет, является инвалидом <данные изъяты> группы.

Ответчики членами ее семьи не являются.

В связи с этим истец просит суд признать ФИО2 и ФИО7 утратившими право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 уточнила исковые требования и просила суд признать ФИО2 и ФИО7 не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик ФИО2 была не согласна с иском и предъявила встречный иск.

ФИО1 в удовлетворении встречного иск просила отказать.

ФИО5 иск ФИО1 поддержал, в удовлетворении встречного иска просил отказать.

ФИО3 иск ФИО1 поддержала, в удовлетворении встречного иска просила отказать.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, что подтверждается её распиской. Никаких заявлений от неё не поступило.

Зам. главы Слободищенской сельской администрации – ФИО6 просила рассмотреть дело без их участия.

Представитель отдела опеки и попечительства, по социальным вопросам и демографии администрации Дятьковского района – ФИО8 в иске ФИО1 просила отказать, встречный иск удовлетворить.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, заслушав адвоката Яковленко А.В. в интересах ФИО2, суд приходит к следующему.

26.05.2015г. заключен договор социального найма жилого помещения между Слободищенской сельской администрацией МО «Слободищенское сельское поселение» (Наймодатель) и ФИО1 (Наниматель) по адресу: <адрес>.

Согласно п.3 указанного договора совместно с Нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: сын – ФИО5, дочь – ФИО3, дочь – ФИО3, внучка – ФИО4, невестка – ФИО2.

На основании дополнительного соглашения № от 03.07.2015г. к Договору социального найма жилого помещения от 26.05.2015г. в качестве члена семьи был еще указан ФИО7.

Из поквартирной карточки от 31.01.2017г. следует, что в спорной квартире зарегистрированы: ФИО1 с 28.04.1997г., сын – ФИО5 с 28.04.1997г., дочь – ФИО3 с 28.04.1997г., дочь – ФИО3 с 28.04.1997г., внучка – ФИО4 с 08.11.2012г., внук ФИО7 с 09.07.2015г., невестка ФИО2 с 04.06.2015г.

Согласно свидетельства о заключении брака I-МР № от 24.08.2013г. ФИО5 и ФИО9 заключили брак 24.08.2013г. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО10.

ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ Отец – ФИО5, мать – ФИО2.

В силу п.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии со ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В соответствии с п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" обратить внимание судов на то, что, по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 70 ЖК РФ наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей. При этом не имеет значения, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи составит менее учетной нормы (часть 5 статьи 50 ЖК РФ).

В то же время для вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов его семьи нанимателем должно быть получено согласие в письменной форме не только членов своей семьи, но и наймодателя. Наймодатель вправе запретить вселение других граждан, если после их вселения общая площадь занимаемого жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.

С целью обеспечения права несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье (статья 54 СК РФ) частью 1 статьи 70 ЖК РФ установлено, что не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и наймодателя для вселения к родителям их несовершеннолетних детей (это могут быть дети как самого нанимателя, так и других членов его семьи, проживающих в жилом помещении).

Жилищный кодекс Российской Федерации (часть 1 статьи 70 ЖК РФ) не предусматривает возможности ограничения соглашением сторон права пользования жилым помещением по договору социального найма вселенного члена семьи нанимателя.

Показания свидетелей сторон опровергают другу друга, поэтому суд оценивает в совокупности доказательства по делу, которые были установлены в судебном заседании и материала дела и приходит к выводу о том, что ФИО2 и её сын ФИО7 приобрели право пользования спорным жилым помещением как лица, вселенные в установленном законом порядке с согласия всех совершеннолетних членов семьи нанимателя.

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 после регистрации брака проживала в спорном жилом помещении и после её регистрации и регистрации сына, они также проживали в спорной квартире.

Данный факт подтверждается договором социального найма жилого помещения от 26.05.2015г., дополнительным соглашением к нему от 03.07.2015г. и что ФИО2 ежемесячно оплачивает коммунальные платежи за себя и своего несовершеннолетнего сына за проживание в спорном жилом помещении.

После возникшего конфликта с ФИО1, ФИО2 вместе с сыном в январе 2017г. была вынуждена выехать из спорного жилого помещения.

Кроме того, несовершеннолетний ФИО7 зарегистрирован в спорном жилом помещении, в котором зарегистрирован и его отец ФИО5

В силу п.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями (п. 1 ст. 56 СК РФ). Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 Кодекса).

В силу своего несовершеннолетнего возраста ребенок не может самостоятельно осуществлять свои права, включая и право на выбор места жительства.

При таких обстоятельствах суд приходи к выводу о том, что в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета следует отказать. А встречное исковое заявление ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7 к ФИО1 об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к ФИО2 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать.

Обязать ФИО1 не чинить препятствий ФИО2 и ФИО7 в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Брянский облсуд через Дятьковский горсуд.

Председательствующий: <данные изъяты> А.А. Кайдалов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>