Решение № 2А-1277/2017 2А-1277/2017 ~ М-1276/2017 М-1276/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2А-1277/2017

Дело№2-1277/2017г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Карабудахкент 19 декабря 2017г.

Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Абдуллаева А.М., при секретаре Зайналове Г.И.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Н. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РД о признании решении от 08.11.2017., незаконным и обязании поставить на кадастровый учет земельного участка площадью 4,5 га,-

установил:

Н. обратился с административным иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РД о признании решении от ДД.ММ.ГГГГ., незаконным и обязании поставить на кадастровый учет земельного участка площадью 4,5 га.

Из административного искового заявления следует, что Решением Карабудахкентского районного суда от 16 мая 2017 исковые требования ФИО1 удовлетворены об аннулировании кадастровых паспортов земельных участков с кадастровыми номерами №05:09:000023:6749, №05:09:000023:10414, 05:09:000023:10417, №05:09:000023:10416, №05:09:000023:9798, №05:09:000023:10415, №05:09:000023:10418, №05:09:000023:9799, №05:09:000023:9800, №05:09:00002 3:9801, №05:09:000023:9802, №05:09:000023:9803, №05:09:000023:9804, №05:09:000023:95 05, №05:09:000023:9806,№05:09:000023:9807, №05:09:000023:9808, №05:09:000023:9809, №05:09:000023:9799, а также о признании права собственности Н. на земельный участок, предоставленный решением от ДД.ММ.ГГГГ № исполкома <адрес> совета народных депутатов на земельный участок площадью 4,5 га из земель Госземзапаса для сельхозиспользования у дороги Аэропорт- Каспийск.

Решение суда вступило в законную силу и ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> аннулированы кадастровые паспорта земельных участков и сняты с кадастрового учета.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в постановке на кадастровый учет отказано на основании п.1 ч.8 ст. 69 ФЗ от 13.07.2017г. № «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с п.1 ч.8 ст. 69 ФЗ от 13.07.2017г. №218 «О государственной регистрации недвижимости» орган регистрации прав принимает решение об отказе во включении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости в Единый государственный реестр недвижимости в случае, если имеются несоответствия представленных документов требованиям, установленным законодательством и действовавшим в месте издания документа на момент его издания.

При отказе в постановке на кадастровый учет в решении от 08.11.2017 ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> не указано какие имеются несоответствия в представленных документах для постановки на кадастровый учет.

Решением Карабудахкентского районного суда от 16 мая 2017 признано право собственности Н. на земельный участок, предоставленный решением от 05.09.1991 года №164 исполкома <адрес> совета народных депутатов на земельный участок площадью 4,5 га из земель Госземзапаса для сельхозиспользования у дороги Аэропорт- Каспийск.

В соответствии со ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов- исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

Право выбора между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно административное дело, принадлежит административному истцу.

В соответствии со ст. 124 КАС РФ административное исковое заявление может содержать требования:

1) о признании не действующим полностью или в части нормативного правового акта, принятого административным ответчиком;

2) о признании незаконным полностью или в части решения, принятого административным ответчиком, либо совершенного им действия (бездействия);

3) об обязанности административного ответчика принять решение не конкретному вопросу или совершить определенные действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца;

В соответствии со ст. 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Просит суд:

1. Признать недействительным и незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> об отказе в постановке на кадастровый учет на основании п.1 ч.8 ст. 69 ФЗ от 13.07.2017г. № «О государственной регистрации недвижимости».

2. Обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> поставить на кадастровый учет и внести сведения в реестр объектов недвижимости о ранее учтенном земельном участке площадью 4,5 га, предоставленный решением от ДД.ММ.ГГГГ № исполкома <адрес> совета народных депутатов из земель Госземзапаса у дороги Аэропорт-Каспийск.

Административный истец на судебное заседание не явился, хотя был надлежавшим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель административного истца ФИО2, также не явился, несмотря на своевременное извещение о времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик также в суд не явился, несмотря на своевременное извещение о времени и месте рассмотрения дела, возражений не направил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить административное исковое заявление по следующим основаниям.

Согласно ст.226 КАС административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, рассматриваются судом в течение одного месяца, а Верховным Судом Российской Федерации в течение двух месяцев со дня поступления административного искового заявления в суд.

Согласно решения от ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в постановке на кадастровый учет отказано на основании п.1 ч.8 ст. 69 ФЗ от 13.07.2017г. № «О государственной регистрации недвижимости».

В материалах дела имеется Решение № исполкома <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ об отводе Н. в пожизненно наследуемое владение 4,5 га земель Госземзапаса под сельхозиспользование у дороги Аэропорт-Каспийск.

<адрес> комитета по земельной реформе и земельным ресурсам от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворена просьба Н. о предоставлении земельного участка площадью 4,5 га под сельхозиспользование.

Административным истцом представлено суду свидетельство Н. на право пожизненно наследуемого владения на землю.

Согласно свидетельства <адрес>3, Н. имеет «право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 1,5 (четыре целых, пять десятых) га, находящегося по адресу: РД, у дороги Аэропорт – Каспийск, земли Госземзапаса, предоставленный для сельскохозяйственного использования, использования, принадлежащего наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения, право возникло на основании свидетельства на право владения, пожизненного наследуемого владения на землю, бессрочно (постоянного) пользования землей.Регистрация права не проводилась».

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ., Карабудахкентским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску Н. к ФИО3, и ФИО4, об аннулировании кадастровых паспортов земельных участков и признании право собственности на земельный участок площадью 4,5 га.

Судом были аннулированы кадастровые паспорта земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №.

А так же по решению суда признано право собственности Н. на земельный участок, предоставленный решением от ДД.ММ.ГГГГ № исполкома <адрес> совета народных депутатов на земельный участок площадью 4,5 га из земель Госземзапаса под сельхозиспользование у дороги Аэропорт- Каспийск.

Определением Карабудахкентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, суд обязал ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД снять с кадастрового учета объектов недвижимости с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №.

При этих обстоятельствах суд считает исковые требования Н. законными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 140-175 КАС РФ, суд -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Н. - удовлетворить.

Признать недействительным и незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> об отказе в постановке на кадастровый учет на основании п.1 ч.8 ст. 69 ФЗ от 13.07.2017г. № «О государственной регистрации недвижимости».

Обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> поставить на кадастровый учет и внести сведения в реестр объектов недвижимости о ранее учтенном земельном участке площадью 4,5 га, предоставленный решением от ДД.ММ.ГГГГ № исполкома <адрес> совета народных депутатов из земель Госземзапаса у дороги Аэропорт-Каспийск

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в апелляционном порядке через Карабудахкентский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья А.М. Абдуллаев