Постановление № 5-383/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-383/2018Городищенский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-383/2018 КОПИЯ по делу об административном правонарушении р.п. Городище Волгоградской области 26 сентября 2018 года Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Елистархова Е.Н. (403003, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Аразбаевой Сарбиназ Айтбай Кизи, переводчика ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материал в отношении ФИО2 <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, со средним образованием, замужней, не работающей, зарегистрированной по месту пребывания по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут при проверке документов по адресу: <адрес>, р.<адрес>, пл. Павших Борцов, <адрес>, было установлено, что гражданка Р. Узбекистан ФИО2 Кизи нарушила режим пребывания на территории Российской Федерации, въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ оформила патент на работу, ежемесячные обязательные взносы за патент оплатила до ДД.ММ.ГГГГ, после чего не внесла ежемесячный обязательный платеж в размере 3 116 рублей, который должна была оплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия патента истек. С ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушила пункт 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 Кизи вину в совершении административного правонарушения признала. Суду пояснила, что действительно срок действия патента истек в связи с не оплатой в установленный срок авансового платежа. При рассмотрении административного дела ФИО2 Кизи каких-либо ходатайств не заявляла, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. По истечении срока временного пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 5 данной нормы срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу части 5 статьи 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. Срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. Факт совершения ФИО2 Кизи административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ; письменными объяснениями ФИО2 Кизи; объяснениями ФИО2 Кизи в судебном заседании, признавшей вину в совершении данного административного правонарушения, миграционной картой. Доказательств нахождения ФИО2 Кизи на территории РФ на законных основаниях, не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ФИО2 Кизи режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а, следовательно, совершении ею административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ. Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде штрафа и в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. В силу ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административное наказание, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, полагаю возможным учесть признание ФИО2 Кизи своей вины, раскаяние в совершенном правонарушении. В соответствии с частью 1 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации. Разрешая вопрос о форме осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации, судья принимает во внимание пояснения в судебном заседании ФИО2 Кизи о том, что постоянной работы и источников дохода на территории Российской Федерации она не имеет, родственников на территории Российской Федерации нет. С учетом наличия у ФИО2 Кизи документов, подтверждающих ее личность, по которым она может пересечь государственную границу Российской Федерации, судья полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Административный штраф уплатить не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель УФК по Волгоградской области (ОМВД РФ по Городищенскому району Волгоградской области, счет №40101810300000010003, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 041806001, ИНН <***>/КПП340301001, КБК 18811640000016020140, ОКМТО 18605151, УИН 18811349990082051907, назначение платежа – штраф суд. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток. Судья: подпись Е.Н. Елистархова Копия верна Судья Е.Н. Елистархова Суд:Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Елистархова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-383/2018 Постановление от 2 сентября 2018 г. по делу № 5-383/2018 Постановление от 19 июля 2018 г. по делу № 5-383/2018 Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № 5-383/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-383/2018 Постановление от 19 мая 2018 г. по делу № 5-383/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-383/2018 Постановление от 10 февраля 2018 г. по делу № 5-383/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |