Решение № 2А-2461/2023 2А-2461/2023~М-945/2023 М-945/2023 от 26 мая 2023 г. по делу № 2А-2461/2023Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные УИД 63RS0038-01-2023-001101-12 Именем Российской Федерации 26 мая 2023 года г. Самара Кировский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Ужицыной А.Р., при секретаре Симуновой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2461/2023 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по обязательным платежам, МИФНС России №23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по обязательным платежам. В обоснование требований ссылаются на то, что на налоговом учёте в МИФНС России № 23 по Самарской области ФИО1 состоит в качестве плательщика по налогу на доходы физических лиц. В соответствии с п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации, Кочанов ФИО8 привлечен к административной ответственности за налоговое правонарушения по решению № от 17.12.2021г. в сумме 169040.00 руб., в связи с несвоевременным представлением налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц, за 2020г., в отношении ФИО1 ФИО9 Межрайонной ИФНС России № 20 по Самарской области вынесено Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения согласно которому ФИО1 ФИО10, в соответствии со ст. 119 НК РФ, начислен штраф на общую сумму 3175.13 руб. Сумма штрафа, указанная в Решении о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, ФИО1 ФИО11 в добровольном порядке не была оплачена. В соответствии со ст. 69 НК РФ 11.12.2018г. в отношении ФИО1 ФИО3 выставлено требование № ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, согласно которому налогоплательщик должен уплатить НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 169040.00 руб., пени в размере 5105.61 руб., штраф по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 33868.00 руб., штраф за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) в размере 3175.13 руб. МИФНС России №23 по Самарской области просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2020г. в размере 169040 руб., пени в сумме 5105,61 руб., штраф по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ за 2020г. штраф по НДФЛ в размере 33868 руб., штраф за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации за 2020г. штраф в размере 3175 руб. Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области не явился, извещался судом надлежащим образом. В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований. Представитель МИФНС № 20 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги. Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст. 75 НК РФ). В соответствии с п.1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет ФИО1 ФИО12 составляет 211188,74рублей. В соответствии с пп. 4 и. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов. П.5 ст.226 НК РФ гласит, что при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога. Согласно п. 7 ст. 228 НК РФ в отношении доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы за 2017, 2019 год в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, налогоплательщики, получившие такие доходы, уплачивают налог не позднее ДД.ММ.ГГГГ соответственно на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о. налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном ст. ст.69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации. Кочанов ФИО13 привлечен к административной ответственности за налоговое правонарушения по решению № от 17.12.2021г. в сумме 169040.00 руб. В связи с несвоевременным представлением налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц, за 2020г., в отношении ФИО1 ФИО14 Межрайонной ИФНС России № 20 по Самарской области вынесено Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения согласно которому ФИО1 ФИО15, в соответствии со ст. 119 НК РФ начислен штраф на общую сумму 3175.13 руб. Сумма штрафа, указанная в Решении о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, ФИО1 ФИО3 в добровольном порядке не была оплачена. В соответствии со ст. 69 НК РФ 11.12.2018г. в отношении ФИО1 ФИО16 выставлено требование № ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, согласно которому налогоплательщик должен уплатить НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 169040.00 руб., пени в размере 5105.61 руб., штраф по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 33868.00 руб., штраф за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) в размере 3175 руб. Между тем, доказательств направления налоговым органом требования посредством выгрузки в личный кабинет налогоплательщика ФИО1, либо посредством направления заказной почтой материалы дела не содержат, суду не предоставлены, в том числе и по запросу суда. Согласно положениям Налогового кодекса Российской Федерации, а именно статье 52, налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения; в случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом; налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, и пункту 6 статьи 69, требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования; если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Такой порядок, являясь существенным элементом налогового обязательства, в частности, по транспортному налогу, направлен, прежде всего, на своевременное и безошибочное исполнение указанной конституционной обязанности в отношении данного налога, имеющего особенности исчисления и уплаты физическими лицами. По буквальному смыслу приведенных норм, отсутствие возможности вручить налоговое уведомление (налоговое требование) федеральный законодатель увязывает не только с фактом уклонения налогоплательщика от его получения, - им не исключаются и иные причины неполучения указанных документов налогоплательщиком, в том числе объективного характера. Признав направление данных документов по почте заказным письмом надлежащим способом уведомления, федеральный законодатель установил презумпцию получения его адресатом на шестой день с даты направления. Такое правовое регулирование призвано обеспечить баланс частного и публичного интересов в налоговых правоотношениях и гарантировать исполнение налогоплательщиками конституционно-правовой обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов. При этом факт получения налогового уведомления (налогового требования) по почте заказным письмом на шестой день после направления может быть опровергнут при рассмотрении соответствующего спора в суде, в том числе по иску налогового органа о взыскании недоимки по налогу (определение Конституционного Суда РФ от 8 апреля 2010 года N 468-О-О). Между тем, в данном конкретном случае требование по месту жительства налогоплательщика не направлялось, в установленном законом порядке ему не вручалось. При этом обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Действующее правовое регулирование (статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации, статья 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации) связывает право налогового органа на обращение в суд с заявлением о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций с наличием у таких лиц задолженности по обязательным платежам и неисполнением требования об уплате взыскиваемой денежной суммы в добровольном порядке или пропуском указанного в таком требовании срока уплаты денежной суммы. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области к ФИО1 ФИО17 о взыскании задолженности по обязательным платежам не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области к ФИО1 ФИО18 о взыскании задолженности по обязательным платежам отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2023 года. Председательствующий А.Р. Ужицына Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС РОссии №23 по Самарской области (подробнее)Иные лица:МИФНС №20 по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Ужицына А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |