Решение № 2А-2963/2017 2А-2963/2017~М-2673/2017 М-2673/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2А-2963/2017

Дело № 2а-2963/2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2017 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего Воеводкиной В.В.,

При секретаре Галкиной И.Р.,

С участием заместителя прокурора г.Лесосибирска Козак Т.Ю.,

Административного истца ФИО2,

Представителя административного ответчика ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <данные изъяты> к Отделу Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску о досрочном прекращении административного надзора, отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с административным исковым заявлением к Отделу МВД России по г.Лесосибирску о досрочном прекращении административного надзора, мотивируя тем, что решением <данные изъяты> от 18 апреля 2013 года установлен административный надзор сроком до 21 мая 2019 года с административными ограничениями: запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, обязательной явкой один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания в сроки, указанные этим органом, запретом выезда за пределы территории Республика Адыгея, Тахтамукайского района, запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а именно: ночных клубах, барах, развлекательных центрах, указанное решение вступило в законную силу 18 мая 2013 года, в настоящее время истекло более половины срока административного надзора, а именно 3 года. Он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет все обязанности поднадзорного лица, положительно характеризуется по месту жительства.

В судебном заседании административный истец ФИО2 доводы заявления поддержал, дополнительно пояснил, что нарушений административных ограничений не допускал, проживает с гражданской женой и двумя детьми, в том числе 1 несовершеннолетним ребенком, официально не трудоустроен полтора месяца, в настоящее время оказывает столярные услуги.

Представитель административного ответчика - Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО3 (по доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ., диплом серии №), не возражала против удовлетворения административного искового заявления, дополнительно пояснил, что ФИО2 с декабря 2015 года нарушений административных ограничений не допускал, соблюдает их в полном объеме, в употреблении спиртными напитками не замечен, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Помощник прокурора г.Лесосибирска Козак Т.Ю. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, поскольку истекло более половины срока административного надзора, ФИО2 нарушений не допускал, характеризуется удовлетворительно.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ч.1 ст.10 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В силу ч.2 ст.9 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> от 22 июля 2010 года (с учетом постановления <данные изъяты> от 03.08.2010г.) ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228.1, ч. 1, ст. 228 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 03 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступления совершены при опасном рецидиве преступлений. Освобожден 21 мая 2013 года.

Решением <данные изъяты> от 18 апреля 2013 года по заявлению <данные изъяты>, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 21 мая 2019 года с возложением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, обязательной явкой один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания в сроки, указанные этим органом, запретом выезда за пределы территории Республика Адыгея, Тахтамукайского района, запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а именно: ночные клубы, бары, развлекательные центры, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

23 мая 2013 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по г. Лесосибирску.

Таким образом, на дату обращения с административным исковым заявлением истекло более половины установленного судом срока административного надзора.

При этом в судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что с момента постановки на учет по настоящее время ФИО2 выполняет обязанности поднадзорного лица, предусмотренные законом, добросовестно, регулярно является в орган внутренних дел на регистрацию, к уголовной, административной ответственности не привлекался, проживает <данные изъяты> по адресу <адрес>, УУП Отдела МВД России по г.Лесосибирску характеризуется удовлетворительно, в настоящее время официально не трудоустроен, жалоб на поведение и образ жизни от соседей и совместно проживающих лиц не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, также не был замечен в употреблении наркотических средств, за время нахождения на учете от административного надзора не уклоняется.

Кроме того, из рапортов УУП Отдела МВД России по г.Лесосибирску о проведенных проверках в отношении ФИО2 по месту жительства, как поднадзорного лица, следует, что административный ответчик либо находился дома в трезвом состоянии, либо находился на работе, что подтверждал соответствующими документами от работодателя, на профилактические беседы реагирует положительно, при опросе совместно проживающей с ним супруги ФИО1, а также соседей, жалоб на поведение ФИО2 в быту не поступало.

При установленных обстоятельствах, учитывая добросовестное соблюдение административным истцом административных ограничений, суд пришел к выводу, что ФИО2 в период административного надзора своим примерным поведением доказал свое исправление, что дает основания суду к прекращению административного надзора и административных ограничений, установленных решением <данные изъяты> от 18 апреля 2013 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Прекратить административный надзор и отменить административные ограничения, установленные решением <данные изъяты> от 18 апреля 2013 года в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья В.В.Воеводкина