Решение № 2-180/2019 2-180/2019(2-2534/2018;)~М-2338/2018 2-2534/2018 М-2338/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-180/2019Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-180/2019 Именем Российской Федерации 11 января 2019 года г. Магнитогорск Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области, в составе: председательствующего Шапошниковой О.В., при секретаре Минцизбаевой Е. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГСК «Строитель-2» стоянка № 28, Межрайонной Инспекции ФНС России № 17 по Челябинской области о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу, ФИО1 обратилась в суд с иском к ГСК «Строитель-2» стоянка 28 в г. Магнитогорске, Межрайонной Инспекции ФНС России № 17 по Челябинской области и просит признать право собственности на гараж № блок 55 расположенный в ГСК «Строитель-2» стоянка 28 в г. Магнитогорске, за умершим супругом Я Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг Я После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе – гараж № в ГСК «Строитель-2» стоянка 28, Я пользовался гаражом, но не оформил право собственности на гараж в установленном законом порядке. Отсутствие регистрации права собственности является препятствием для оформления наследственных прав истца. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель ответчика ГСК «Строитель-2» стоянка 28 в г. Магнитогорске в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика Межрайонная Инспекции ФНС России № 17 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Я, умершему ДД.ММ.ГГГГ, при жизни на праве собственности принадлежал гараж № расположенный в ГСК «Строитель-2» стоянка 28 блок 55 в г. Магнитогорске. Справкой от 25.08.2018 года № выданной ГСК «Строитель-2» стоянка 28 подтверждается, что Я являлся членом ГСК «Строитель-2» стоянка 28, членские и паевые взносы выплачены полностью и задолженности по данному гаражу не числится (л.д.15). Я владел и пользовался гаражом, однако при жизни не оформил право собственности на гараж в установленном законом порядке. Право собственности Я не было зарегистрировано в учреждении юстиции в соответствии с требованиями ст. 131 ГК РФ. При этом суд установил, что Я был фактическим собственником гаража, поскольку владел и пользовался спорным имуществом. Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались. Истец является наследником первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, что подтверждается свидетельством о браке, после смерти супруга Я – ФИО1 обратилась к нотариусу в установленный законом срок (л.д.25). Суд полагает, что требования истца о признании права собственности за умершим подлежат удовлетворению, положения п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года, не содержат запрета на предъявление требований о включении имущества в состав наследственного имущества. Препятствий для регистрации указанного гаража в судебном заседании не установлено, учитывая, что гараж был возведен Я, который являлся членом гаражного кооператива, кроме того, Законом не оговорен срок для обращения в учреждения юстиции для регистрации права собственности, что не лишало Я, возможности зарегистрировать право собственности на указанный объект недвижимости в порядке ст. 223 ГК РФ. Учитывая изложенное, требование ФИО1 в силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ о признании за Я права собственности на гараж подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать право собственности, возникшее при жизни, на гараж №, расположенный в ГСК «Строитель-2» стоянка 28 блок 55 в г. Магнитогорске, площадью № кв.м., за Я, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, включив указанное имущество в наследственную массу. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:ГСК "Строитель-2" стоянка №28 (подробнее)Межрайонная ИФНС России №17 по Челябинской области (подробнее) Судьи дела:Шапошникова Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-180/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-180/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-180/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-180/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-180/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-180/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-180/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-180/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-180/2019 Решение от 24 марта 2019 г. по делу № 2-180/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-180/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-180/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-180/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-180/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-180/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-180/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-180/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-180/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-180/2019 |