Постановление № 5-287/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 5-287/2017

Дело № 5-287/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 мая 2017 года пгт. Советский Республики Крым

Судья Советского районного суда Республики Крым Бражник Игорь Сергеевич (297200, <адрес>, пгт. Советский, <адрес>), рассмотрев материалы административного дела, поступившие от ОМВД России по <адрес> о привлечении к административной ответственности:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, работающей продавцом в ИП ФИО4 магазин «Кайнаш», замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающей по адресу: <адрес>,

по ст. 14.2 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут в магазине ИП ФИО4 «Кайнаш» по <адрес> В в <адрес> Республики Крым, осуществляла незаконную продажу товаров, свободная реализация которых ограничена, а именно продажу алкогольной продукции в количестве 1 бутылки емкостью 0,5 литров по цене 100 руб., согласно справки ЭКЦ МВД по РК жидкости с содержанием этилового спирта превышают установленную законом норму. Своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину признала и чистосердечно раскаялась.

Согласно ст. 2.1 КРФоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что действия ФИО2, заключающиеся в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых ограничена, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КРФоАП.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ей деяния доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении РК № от ДД.ММ.ГГГГ, где правонарушитель собственноручно указал, что с правонарушением согласна (л.д. 2);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к протоколу (л.д.5-12);

- письменными объяснениями правонарушителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15);

- письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-24).

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО2 установленной и ее действия правильно квалифицированы по ст. 14.2 КРФоАП.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № 5 от 24 марта 2005 года, судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное ст. 3.2 КРФоАП.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство смягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность ФИО2, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновной, обстоятельств, влияющих на наказание, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КРФоАП суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КРФоАП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей 00 копеек без конфискации продукции.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя ОМВД РФ по <адрес>, ФИО2 получателя 9108000161, КПП получателя 910801001, номер счета получателя 40№, банк получателя в Отделение РК Центрального банка РФ, банковский идентификационный код 043510001, код классификации доходов бюджета 188 1 16 08010016000140, код ОКТМО 35652000, идентификатор 18№, наименование платежа административный штраф.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обязать комнату вещественных доказательств при ОМВД РФ по <адрес> вернуть три полимерных пакета, опечатанных и прошитых нитью (квитанция №) с находящимися в них алкогольной продукции в количестве 5 бутылок.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: И.С.Бражник