Определение № 5-726/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-726/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Домодедово 10 апреля 2017 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Ильяшенко Е.Н., изучив в дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, в отношении уроженца, гражданина и постоянного жителя Сирийской Арабской Республики Алхаджа Маззена, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего зарегистрированного места пребывания, фактически пребывающего по адресу: <адрес>,

установил:

из протокола об административном правонарушении следует, что 07.04.2017 года в 12-00 сотрудниками полиции ОВМ УМВД России по г/о Домодедово в ходе проведения проверки по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес>, территория промышленной зоны, выявлено нарушение гражданином Сирийской Арабской Республики Алхаджем Маззеном установленного п. 4, п. 4.2 ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» порядка осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации. В частности установлено, что он, не имея разрешения либо патента на работу иностранного гражданина в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на указанной выше территории промышленной зоны осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего ООО «Юпитер». Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.

Изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о возвращении протокола и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол в связи с неправильным составлением протокола и неполнотой представленных материалов.

Свое решение мотивирую следующим.

Согласно данным протокола об административном правонарушении, личность Алхаджа Маззена установлена на основании свидетельства о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации серии ВУ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент составления протокола срок действия указанного выше свидетельства истек, оно в настоящее время является недействительным и не может удостоверять личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Копий других, действительных, действующих в настоящее время документов, удостоверяющих личность ФИО1, в деле не имеется.

Составленный на основе недействительного документа, удостоверяющего личность, протокол об административном правонарушении не может быть признан соответствующим ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.

Отсутствие в материалах дела копии действительного документа, удостоверяющего личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, указывает на неполноту представленных материалов.

В совокупности указанные нарушения не могут быть устранены в ходе судебного рассмотрения дела и влекут возвращение протокола и других материалов дела должностному лицу органа административной юрисдикции, составившему протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Алхаджа Маззена должностному лицу, составившему протокол - инспектору ОВМ УМВД России по г/о Домодедово ФИО2 в связи с неправильным составлением протокола и неполнотой представленных материалов.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Ильяшенко Е.Н.