Решение № 2-320/2020 2-320/2020~М-283/2020 М-283/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-320/2020

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Мухоршибирь 09 сентября 2020 года

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой И.Н. единолично, при секретаре Базаровой Д.Д., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. Так, ДД.ММ.ГГГГг. между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 183 183 рублей на срок 36 месяцев. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан погашать кредит ежемесячными платежами, в том числе проценты и комиссии. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам банка. Однако обязательства по договору заемщиком исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составил 200 816, 45 руб., в том числе: 116 414, 22 руб. – задолженность по основному долгу, 48 102, 23 руб. – проценты за пользование кредитом, 36 300 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный основной долг. Истец просит досрочно взыскать с ответчика указанную задолженность за период 28.10.2014г. по 16.04.2018г., а также уплаченную государственную пошлину в сумме 5 208, 16 рублей.

Истец надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 с иском не согласна, пояснила, что последний платеж произведен в 2018 года, заявила о пропуске срока исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Принятие ответчиком обязательства по возмещению перед ПАО КБ «Восточный» кредита подтверждается Анкетой заявителя от 25.06.2013г., Заявлением клиента о заключении договора кредитования № от 25.06.2013г., согласно которым сумма кредита 183 183 рублей под 24 % годовых сроком до 25.06.2016г. Размер ежемесячного взноса составляет 8289,10 рублей, 25 числа каждого месяца.

Предоставленные истцом анкета заявителя, заявление на заключение договора кредитования имеют надлежащую письменную форму (ст. 161 ГК РФ), имеет юридическую силу на момент рассмотрения спора, так как доказательств обратного (о расторжении, признании недействительным) суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Заявлению о заключении договора кредитования № заемщик обязался погашать кредит ежемесячными платежами 25 числа каждого месяца. За нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности предусмотрен штраф в размере 490 рублей.

В соответствии с Заявление о заключении договора кредитования, Типовые (Общие) условия кредитования счета и Тарифы банка являются неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 5.1.10 Общих условий кредитования счета банк вправе в случае нарушения сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления.

Обстоятельство ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по договору кредитования № подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по состоянию на 16.04.2018г., а также выпиской из лицевого счета №. Расчет задолженности не оспорен, суд находит его обоснованным.

Размер задолженности составляет 200 816, 45 руб., в том числе: 116 414, 22 руб. – задолженность по основному долгу, 48 102, 23 руб. – проценты за пользование кредитом, 36 300 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный основной долг.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске сроков исковой давности.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему уплату периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из условий кредитного договора (анкеты заявителя) следует, что заемщик ФИО2 обязана была погашать кредитную задолженность, путем внесения ежемесячных платежей 25 числа каждого месяца начиная с 25.06.2013г. согласно графику гашения кредита. При этом договор заключен на срок по 25.06.2016г., последний платеж был осуществлен 22.03.2018г. в размере 3 543,08 руб., до этого четыре платежа 26.01.2018г. – 698,50 руб., 19.10.2017г. – 1 455, 94 руб., 28.10.2014г. – 3700 руб. (выписка из лицевого счета №), после указанной даты платежи в погашение кредита не вносились.

Таким образом, заявленные требования по взысканию задолженности удовлетворению не подлежат, поскольку иск подан (31.07.2020г. почтовый штемпель на конверте) за пределами срока исковой давности.

Судебных расходов подлежащих взысканию не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении искового заявления ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд РБ.

Судья: И.Н. Алексеева

Копия верна:

Судья И.Н. Алексеева