Решение № 2-90/2025 2-90/2025~М-71/2025 М-71/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2-90/2025




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Баяндай ДД.ММ.ГГГГ

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи ХалтаевойГ.П., при помощнике судьи СапожниковойМ.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:


истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Ш.Л.ГА. о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором просил суд взыскать с наследников заемщика в свою пользу задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 145 247,76 руб., в том числе: просроченные проценты - 10 702,10 руб., просроченный основной долг - 129 479,03 руб., неустойка за просроченный основной долг - 4 182,95 руб., комиссия Банка - 883,68 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 357,43 руб., в обоснование указав, что между Ш.Л.ГА. и ПАО Сбербанк заключен договор кредитной карты №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства с процентной ставкой за пользование кредитом 19% годовых, неустойкой в размере 36 %годовых. Ш.Л.ГБ. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства не исполнены, у заемщика образовалась задолженность.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечен Х.В.ХБ.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Х.В.ХБ. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств и заявлений не направлял, о причинах неявки суд не извещал.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 807, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору сумму кредита в сроки и порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. ст. 809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита в размере и порядке, предусмотренными кредитным договором.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ш.Л.ГА. и ПАО Сбербанк заключен договор кредитной карты №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства с первоначальным лимитом 75000руб., с процентной ставкой за пользование кредитом 19% годовых, неустойкой в размере 36 % годовых. Полная стоимость кредита 23,3 %, минимальный ежемесячный платеж – 10%. Составными частями заключенного договора являются Тарифы на выпуск и обслуживание кредитных карт (л.д.32)

Согласно представленным расчетам, задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, дата образования срочной задолженности ДД.ММ.ГГГГ, дата образования первой ссуды к погашению ДД.ММ.ГГГГ, дата выхода на просрочку ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности составляет 145 247,76 руб., в том числе: просроченные проценты - 10 702,10 руб., просроченный основной долг - 129 479,03 руб., неустойка за просроченный основной долг - 4 182,95 руб., комиссия Банка - 883,68 руб.

Ш.Л.ГБ. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ответу ЗАГС, сведениям из наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО3 единственным наследником, принявшим имущество после смерти Ш.Л.ГА., является Х.В.ХБ., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которым принято следующее наследственное имущество: квартира, расположенная по <адрес>, кадастровый №, с кадастровой стоимостью 358081,02 руб., 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по <адрес> с кадастровой стоимостью 118350,87 руб., что подтверждается выписками из ЕГРН, свидетельствами о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.

Иного имущества, принадлежащего наследодателю Ш.Л.ГА. на день смерти, не установлено.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указывает, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Часть 4 данной статьи указывает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Часть 2 ст. 1152 ГК РФ устанавливает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости пришедшего к ним наследственного имущества.

В силу ст. 1175 ГК РФ, ответчик Х.В.ХБ., являясь наследником после смерти заемщика Ш.Л.ГА., отвечает перед истцом по долгам последней в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, поэтому требования истца о взыскании кредитной задолженности в размере 145 247,76 руб., в том числе: просроченные проценты – 10702,10руб., просроченный основной долг - 129 479,03 руб., неустойка за просроченный основной долг - 4 182,95 руб., комиссия Банка - 883,68 руб., обоснованны и подлежат удовлетворению.

Расчет, представленный истцом (л.д. 16-24), суд признает арифметически правильным, поскольку он согласуется с условиями и тарифами договора на предоставление кредитной карты, движением денежных средств по счету.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины в размере 5357,43руб. (платежное поручение л.д.5).

Руководствуясь ст. ст. 194199, 233-238 ГПК РФ,

решил:


исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженность по договору на выдачу кредитной карты № в размере 145 247,76 руб. (сто сорок пять тысяч двести сорок семь рублей семьдесят шесть копеек), в том числе: просроченные проценты - 10 702,10 руб., просроченный основной долг - 129 479,03 руб., неустойка за просроченный основной долг - 4 182,95 руб., комиссия Банка - 883,68 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5357,43 руб.

Ответчик вправе подать в Баяндаевский районный суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Баяндаевский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Баяндаевский районный суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.П. Халтаева



Суд:

Баяндаевский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Ответчики:

Наследственное имущество Шедоевой Лоры Гавриловны (подробнее)

Судьи дела:

Халтаева Галина Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ