Решение № 2-593/2023 2-593/2023~М-345/2023 М-345/2023 от 26 июля 2023 г. по делу № 2-593/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жукова К.М., с участием

ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, действующего на основании устного заявления,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО "Драйв Клик Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Драйв Клик Банк" (далее ООО "Драйв Клик Банк") обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 121343,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3626,86 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Сетелем Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на предоставление кредита в размере 136673,31 руб., на срок 48 месяцев, под 19,9% годовых от суммы кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Сетелем Банк" сменил фирменное наименование на ООО "Драйв Клик Банк".

Банк обязательства по Кредитному договору исполнил надлежащим образом, в полном объеме. Ответчик же свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, тем самым нарушила условия кредитного договора и действующего законодательства.

Ответчику было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121343,09 руб. из которых: сумма основного долга – 113900,31 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами - 7442,78 руб., сумма процентов – 0,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123156,52 руб., который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с заявлением возражений должника.

Поскольку, ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Представитель истца ООО "Драйв Клик Банк" в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что на основании судебного приказа было возбуждено исполнительное производство, по которому с нее взыскано сумма в размере 53561,43 руб.

Представитель истца, по устному заявлению, ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ было возбужденно исполнительное производство на основании которого с ФИО1 были удержаны денежные средства в размере 53561,43 руб. в пользу ООО «Сетелем Банк»». Просил удержанную сумму 53561,43 руб. по исполнительному производству исключить из заявленных требований.

Выслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

Судом установлено и ответчиком по делу не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Драйв Клик Банк" и ФИО1 был заключен потребительский кредит на неотложные нужды <***> в размере 136673,31 руб., на срок 48 месяцев, под 19,90% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Кредитные денежные средства в размере 136673,31 руб. были зачислены на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Согласно ч. 1 ст. 5 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в ред. на дату заключения договора) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В силу ч. 6 ст. 7 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее Закон о потребкредите), договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Частью 9 ст. 5 Закона предусмотрено, что индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя в том числе следующие условия: сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); процентная ставка в процентах годовых; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа); способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика; указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа);указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению; цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида; услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание; способ обмена информацией между кредитором и заемщиком.

В соответствии со ст. 9 Закона о потребкредите процентная ставка (процентные ставки) по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину (фиксированные величины) которой (которых) стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины (числового значения), предусмотренной (предусмотренного) в индивидуальных условиях договора

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита при заключении договора стороны согласовали процентную ставку по договору 19,90%.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита сумма займа и процентов за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно 17 числа каждого месяца 48 ежемесячными платежами, равными 4164 руб., за исключением последнего, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Дата последнего платежа по кредиту: ДД.ММ.ГГГГ.

ООО "Драйв Клик Банк" обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в сумме 136673,31 руб.

Как следует из выписки по счету, заемщик ФИО1 воспользовалась предоставленной ему суммой кредитования. Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, Банк потребовал от заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом, о чем направил ФИО1 уведомление с требованием от ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды <***> от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО "Драйв Клик Банк" образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 121343,09 руб., из которых: сумма основного долга по кредитному договору – 113900,31 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами – 7442,78 руб. С июля 2020 г. платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору и процентам за пользование кредитом ответчик не производила, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по счету и расчетом задолженности.

Мировым судьей судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 123156,52 руб., который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с заявлением должником возражений.

Согласно сообщению Отделения судебных приставов по г. Зеленогорск от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по г. Зеленогорск возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 123156,52 руб. в пользу взыскателя ООО «Сетелем Банк» с должника Тур. Ю.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ По данному исполнительному производству с ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» удержаны и перечислены, через ОСП по г. Зеленогорск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет задолженности денежные средства в сумме 53561,43 руб.. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП прекращено в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований ООО "Драйв Клик Банк" о взыскании с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67781,66 руб. (задолженность 121343,09 – взысканная сумма по ИП(приказу) в счет задолженности 53561,43).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлены платежные поручения, подтверждающие уплату государственной пошлины в общей сумме 3626,86 руб.

В связи с частичным удовлетворением иска на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в возмещение расходов по уплате госпошлины с ответчика следует взыскать 2233,45 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК PФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Драйв Клик Банк" удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу общества с ограниченной ответственностью "Драйв Клик Банк", ИНН <***>, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67781,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2233,45 руб., всего 70015,11 руб. (семьдесят тысяч пятнадцать) рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок с момента вынесения решения в окончательной форме, через Зеленогорский городской суд.

Судья К.М. Жуков

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.