Решение № 2-2152/2025 2-2152/2025~М-232/2025 М-232/2025 от 23 апреля 2025 г. по делу № 2-2152/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2025 года г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Князевой Д.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО6» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО7» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 221 178,07 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований истец ссылался на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Представитель АО ФИО8» в суд не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без его участия.

ФИО2 в суд не явилась, извещена, доверила ведение дела своему представителю ФИО4, который иск не признал. Пояснил, что денежные средства по данному кредитному договору были перечислены медицинской организации, а услуги оказаны не были.

Суд, выслушав явившегося участника процесса, изучив представленные документы и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Требование к форме кредитного договора определено ст. 820 ГК РФ, нормами которой установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

По смыслу приведенных правовых норм, обязанность заемщика возвратить полученные от кредитора денежные средства возникает при доказанности факта заключения между ними договора на определенных условиях, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

При этом в соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО9» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец предоставил истцу кредит в размере 170 250 руб., сроком на 24 месяца.

Для исполнения кредитных обязательств, на имя ФИО2 был открыт счет №.

Согласно выписки по счету, банк исполнил свои обязательства, предоставив кредит в сумме 170 250 руб.

Погашение кредита должно осуществляться ответчиком равными платежами в сумме 9 629 руб. 19 числа каждого месяца ежемесячно.

Как указывает истец, ответчик ФИО2 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору.

Согласно представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед банком имеется задолженность в сумме 221 178,07 руб., из которой: 170 250 руб. – задолженность по основному долгу, 50 928,07 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Возражая относительно удовлетворения исковых требований, сторона ответчика указала, что денежные средства ФИО2 по кредиту не получала, данные денежные средства были предназначены в счет оплаты медицинских услуг, которые ей оказаны надлежащим образом не были.

Проверяя доводы ответчика, суд не может с ними согласиться.

Факт получения денежных средств по кредиту в сумме 170 250 руб. подтвержден выпиской по счету (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдала распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление операций по банковскому счету, которым предоставила АО «ФИО10 право в том числе, на перечисление со счета суммы предоставленного банком кредита в оплату за приобретаемые товары, услуги по реквизитам соответствующих получателей (л.д. 30).

Заявление на выдачу кредита, кредитный договор, распоряжение на осуществление операций подписано ФИО2 собственноручно, что не оспаривалось в ходе рассмотрения дела.

С учетом изложенного, доводы ответчика опровергаются материалами дела и не являются основанием для освобождения ее от обязанности исполнить условия кредитного договора.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности, выполненным с учетом условий кредитного договора, суд находит его юридически обоснованным.

Таким образом, с ФИО2 в пользу АО «ФИО11» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 635 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ФИО12» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 № в пользу ФИО13 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 221 178, 07 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7635 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд <адрес>, путем подачи апелляционной жалобы в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Д.П. Князева