Определение № 2-369/2017 2-369/2017~М-266/2017 М-266/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-369/2017

Дело № 2-369/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2017 года Донецкий городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Степанян Ш.У.,

при секретаре Кузиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Вера» к ФИО1 об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Вера» обратилось в Донецкий городской суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит обязать ФИО1, собственника помещения, находящегося по адресу: ... предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного ... – санитарно техническому оборудованию, проходящему через её квартиру, для ремонтных работ, разобрать пластик в санузле для свободного к нише и непосредственно к самим элементам коммуникаций (стоякам водоснабжения и водоответвления); взыскать с ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере ....

Гражданское дело дважды назначалось к рассмотрению в открытом судебном заседании на: ... и на ..., однако, истец представитель ТСЖ «Вера» судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно материалам дела истец ТСЖ «Вера» надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного суд считает необходимым исковое заявление ФИО2 к Администрации г. Донецка Ростовской области о признании права собственности на дачный домик, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ТСЖ «Вера» к ФИО1 об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд вправе отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: