Определение № 2-346/2017 2-346/2017~М-80/2017 М-80/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-346/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


06 марта 2017 года <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Ливчиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-346/2017 по исковому заявлению Акционерного общества Коммерческий банк «Газбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


АО АКБ «Газбанк» обратилось в суд с указанным иском, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность по договору о предоставлении овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО4 в размере 18 201 рублей, в том числе основной долг в размере 17 468,80 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 532,20 рублей, неустойка в размере 200 рублей.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца АО АКБ «Газбанк» ФИО2 поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с их добровльным удовлетворением и прекращении в связи с этим производства по делу.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от исковых требований и прекращении в связи с этим производства по делу занесено в протокол судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания.

Поскольку отказ истца от указанных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, согласно ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ от указанных требований заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Акционерного общества Коммерческий банк «Газбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с отказом истца от требований иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.Г. Кривицкая



Суд:

Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

АО АКБ "Газбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Кривицкая О.Г. (судья) (подробнее)