Постановление № 5-216/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-216/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2020 года г.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры ФИО1,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов по адресу: <адрес>, при проверке документов выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО2, который с ДД.ММ.ГГГГ (после вынесения постановления Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного законом срока пребывания. Согласно документам (<данные изъяты>) срок пребывания ФИО2, на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушает п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ.

В судебном заседании от использования права на защиту ФИО2 отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, является гражданином <данные изъяты>, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и больше не выезжал. Срок пребывания не продлял. После вынесения судом постановления от ДД.ММ.ГГГГ не выехал по семейным обстоятельствам. На территории <адрес> проживает с супругой - ФИО3, и шестерыми несовершеннолетними детьми, которые являются гражданами Российской Федерации. Обязуется устранить нарушение.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.

Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта ФИО2; копией постановления Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями <данные изъяты>; объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является гражданином <данные изъяты>, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в <данные изъяты>. Таким образом срок пребывания ФИО2 на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ за уклонение от выезда с территории РФ с назначением наказания в виде штрафа.

Однако после вынесения данного постановления ФИО2 нарушение не устранил, с территории РФ не выехал и до настоящего времени уклоняется от выезда из РФ.

Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО2, суд учитывает его личность, имущественное и семейное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину ФИО2, суд относит признание своей вины. Отягчающим обстоятельством суд признает - повторное совершение правонарушения.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ФИО2 подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Не назначая ФИО2 наказание в виде выдворения за пределы территории РФ, суд исходит из того, что его выдворение за пределы территории РФ нарушит право на уважение его личной и семейной жизни и будет противоречить ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключенной в г.Риме 04.11.1950), так как в судебном заседании установлено наличие у ФИО2 супруги и детей, являющихся гражданами РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда ФИО1