Решение № 2А-146/2019 2А-146/2019~М-68/2019 М-68/2019 от 13 января 2019 г. по делу № 2А-146/2019

66RS0013-01-2019-000091-57

Дело №2а-146


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года

Каменский районный суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Пономаревой О.В.

с участием помощника прокурора Каменского района Сокольникова Д.В.

при секретаре Куракиной А.Л.

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Каменск-Уральский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Каменск-Уральский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора на срок два года в отношении ФИО1 освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и не снятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

В обоснование заявленных требований указали, что ФИО1 осужден <*** г.> Каменским районным судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 к лишению свободы сроком на три года шесть месяцев. Освобожден из мест лишения свободы <*** г.> условно-досрочно одни год пять месяцев 19 дней. В настоящее время проживает на территории Каменского городского округа. С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: по ч. 1 ст. 20.1, 20.21 КоАП РФ за совершение административных правонарушении, посягающих на общественный порядок и порядок управления. Совершенное им преступление относится к категории тяжких, что в силу ч. 1, ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает установление в отношении него административного надзора и административных ограничений. Просят установить административные ограничения: обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, запретить выезд за пределы Свердловской области..

Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 возражений против установления административного надзора и ограничений, связанных с ним не представил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам:

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) предусмотрено установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при наличии оснований предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного Закона.

Как установлено в судебном заседании ФИО1, <*** г.> года рождения, освободился из мест лишения свободы условно-досрочно <*** г.> по отбытию наказания за совершение преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК, то есть за совершение тяжкого преступления (ч. 4 ст. 15 УК РФ). ФИО1 проживает на территории Каменского городского округа по адресу <адрес> зарегистрирован <адрес>

В течение одного года после отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 совершены административные правонарушение, посягающее на общественный порядок по ст. 20.21 КоАП РФ (постановление от <*** г.>), по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ (постановление от <*** г.>), по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (постановление от <*** г.>), по ст. 20.21 КоАП РФ (постановление от <*** г.>), данное обстоятельство в силу ч. 3 ст. 3 Закона является основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ №64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, законодательством Российской Федерации. На основании ст. 4 ФЗ №64-ФЗ в отношении ФИО1 подлежат установлению административные ограничения.

Как личность ФИО1 в целом характеризуется удовлетворительно, проживает в семье, на иждивении имеет малолетнего ребенка.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного ФИО1 преступления, личность лица, в отношении которого подано заявление, суд считает, что требования являются обоснованным. В отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор на срок два года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости законодательством Российской Федерации (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ), а также административные ограничения на весь период административного надзора.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск МО МВД России «Каменск-Уральский» к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок два года.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты> административные ограничения на срок административного надзора:

-обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц;

-запретить выезжать за пределы Свердловской области.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Каменский районный суд либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.02.2019 года.

Судья: О.В. Пономарева