Постановление № 5-29/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


об административном правонарушении

04 мая 2017 года село Песчанокопское

Судья Песчанокопского районного суда Ростовской области Толмачева Н.Р.,

при участии ФИО1,представителей потерпевшего О.А., В.Г.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении 61 №000539/118 от 24.03.2017 года по ст.7.19 КоАП РФ, поступивший из Отдела МВД по Песчанокопскому району Ростовской области, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :


19.01.2017 года ФИО1, находясь в домовладении, расположенном <адрес>, самовольно осуществил подключение к электрическим сетям, путем накидывания проводов на электрическую сеть, при этом эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, подтверждается:

- заявлением директора АО «Донэнерго» Сальские межрайонные электрические сети от 13.01.2017 года, адресованным начальнику Отдела МВД России по Песчанокопскому району Ростовской области, согласно которому 10.01.2016 года в 17 часов 30 минут при осмотре ВЛ-0,4 кВ Л-2 от КТП-11 в пролете опор №4-5 было обнаружено подключение постороннего вводного устройства к проводу ВЛ в обход расчетного прибора ЦЭ6807П, №, класс точности 1,0; II/2015 абонентом частного сектора, установленного <адрес>. Руководитель организации просит выявить виновных лиц и привлечь к ответственности;

- протоколом осмотра помещения, территорий от 19.01.2017 года, в ходе которого по <адрес><адрес> зафиксирован факт самовольного накидывания проводов на центральную электросеть;

- актом от 11.01.2017 года, фототаблицей, из которых следует, что 10.01.2016 года в 17 часов 30 минут при осмотре ВЛ-0,4, кВ Л-2 от КТП-11 в пролете опор №4-5 было обнаружено подключение постороннего вводного устройства к проводу ВЛ в обход расчетного прибора ЦЭ6807П, №, класс точности 1,0; II/2015 абонентом частного сектора Т.Б., установленного <адрес>;

- рапортом УУП отдела УУП и ПДН Отдела МВД России по Песчанокопскому району от 24.03.2017 года, согласно которому 19.01.2017 года в 17 часов 00 минут в селе <адрес> был выявлен факт самовольного подключения к системе электроснабжения ФИО1;

- протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен факт самовольного подключения к электрическим сетям, путем накидывания проводов на электрическую сеть, при этом эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния;

- письменными объяснениями А.В. от 19.01.2017 года, принимавшего участие в осмотре электросети, подходящей к домовладению, расположенному <адрес>, из которых следует, что 19.01.2017 года в вечернее время был выявлен факт самовольного накидывания проводов на электросеть ФИО1, проживающим <адрес>;

Согласно письменным объяснениям ФИО1 от 24.03.2017 года, имеющимся в материалах дела, он не отрицает факт того, что самовольно накинул провода на линию электропередачи, поскольку в феврале 2016 года, в связи с наличием задолженности по уплате за электроэнергию, в его доме отключили электричество путем обесточивания от линии электропередачи.

В силу ст.3 ФЗ от 26.03.2003 года №35-ФЗ « Об электроэнергетике», п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №42, потребители электрической энергии – это лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

В соответствии с п.2 указанных положений безучетным потреблением электрической энергии признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно п. «е» п.35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Судом установлено, что в данном случае действия ФИО1 не влекут уголовной ответственности, а подлежат квалификации согласно норм КоАП РФ.

Поскольку материалами дела установлено, что ФИО1 самовольно подключился к электрическим сетям, а действия не содержат уголовно наказуемого деяния, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.7.19 КоАП РФ, как самовольное подключение к электрическим сетям, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о привлечении ФИО1 к административной ответственности, суд, учитывая характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, назначает наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.7.19, 29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Оплата административного штрафа производится по банковским реквизитам:

УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Песчанокопскому району)

ИНН <***>,

КПП 612701001,

ОКТМО 60644000,

к/счет 40101810400000010002,

БИК: 046015001,

КБК 18811608010016000140.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты указанного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении наказания в законную силу, он может быть привлечен судом к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию постановления направить в Песчанокопский отдел УФССП по РО для исполнения, в ОМВД по Песчанокопскому району для сведения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Р. Толмачева



Суд:

Песчанокопский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Толмачева Н.Р. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-29/2017
Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017
Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017
Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017
Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017
Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 11 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017
Определение от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017