Решение № 2-5090/2018 2-5090/2018~М-3615/2018 М-3615/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-5090/2018

Дело <номер обезличен>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Пеньковой О.Е.

рассмотрев в судебном заседании в помещении Ленинского районного суда<адрес обезличен> дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 в Ленинский районный суд<адрес обезличен> исковым заявлением кФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.

В обоснование исковых требований истец указал, что <дата обезличена> умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии 11-ДН<номер обезличен>, выданным <дата обезличена>, регистрационная запись <номер обезличен>.

ФИО4 являлся отцом ФИО2 (свидетельство о рождении серии IV -<номер обезличен>), ФИО3 (свидетельство о рождении серии V БА-<номер обезличен>), ФИО1 (свидетельство о рождении серии V-ГН <номер обезличен>).

В производстве нотариуса ФИО5 находится наследственное дело <номер обезличен> открытое после смерти ФИО4.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде:

-1/3доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>;

- транспортного средства – ВАЗ 21214 г.н. <***>;

-денежных вкладов, находящихся на счетах во внутренних структурных подразделениях Сбербанка РФ <номер обезличен>.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками первой очереди по закону являются: ФИО1, ФИО2(ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО6, ФИО7, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО3

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ.

Так, ФИО1 и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) отказались от причитающейся им доли в наследстве после смерти их отца ФИО4 в пользу ФИО7. ФИО6 не изъявила желание принять или отказаться от принятия причитающейся ей доли наследства после смерти ее сына – ФИО4 и в наследство не вступала.

ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону серии <адрес обезличен>6, состоящее из:

- права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в доп.офисе <номер обезличен> Ставропольского отделения <номер обезличен> Сбербанка России по счетам <номер обезличен>.8<дата обезличена>.3200373 и <номер обезличен>.8<дата обезличена>.0207343 полностью со всеми причитающимися процентами и видами компенсаций;

- имущественного права требования выплаты всех видов компенсаций по закрытому счету <номер обезличен>.8<дата обезличена>.0205231, хранящимся в доп.офисе <номер обезличен> Ставропольского отделения<номер обезличен> Сбербанка России;

- права на денежные средства, внесенные во вклад, хранящийся в доп.офисе <номер обезличен> Ставропольского отделения <номер обезличен> Сбербанка России по счету <номер обезличен>.810.6000.5409457 полностью со всеми причитающимися процентами и видами компенсаций;

и свидетельство <адрес обезличен>1 на наследство, состоящее из транспортного средства марка, модель ВАЗ-21214 Легковой- универсал, 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN) – <***>, государственный регистрационный знак <***>.

Решением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО3 восстановлен срок для принятия наследства и они признаны принявшими наследство после смерти ФИО4, умершего <дата обезличена>.

Кроме того, этим же решением Свидетельства о праве на наследство по закону <адрес обезличен>6 и <адрес обезличен>1, выданные ФИО7 признаны недействительными в части наследования доли ФИО2 и ФИО3.

<дата обезличена> ФИО7 составлено завещание, серия <адрес обезличен>3, в котором она завещает всю, принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен> сыну – ФИО1.

<дата обезличена> ФИО7 умерла. (свидетельство о смерти от <дата обезличена> № II-ДН <номер обезличен>)

ФИО1 принадлежит 1/3 доля в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>. (Свидетельство о государственной регистрации права от <дата обезличена><адрес обезличен>)

ФИО7 принадлежала 1/3 доля в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>. (Свидетельство о государственной регистрации права от <дата обезличена><адрес обезличен>)

Как было указано ранее, согласно завещанию, всю, принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру ФИО7 завещала ФИО1

ФИО4 также принадлежала 1/3 доля в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>. (Свидетельство о государственной регистрации права от <дата обезличена><адрес обезличен>)

В соответствии со статьей 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

На 1/3 долю, принадлежащую ФИО4 претендуют наследники первой очереди: ФИО1, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО3, ФИО7, соответственно каждый претендует на 1/15 долю в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.

ФИО1 и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) отказались от причитающейся им доли в наследстве после смерти их отца в пользу ФИО7

Ввиду того, что ФИО7 умерла позже ФИО4, ее доля в праве общедолевой собственности, причитающаяся по наследству от ФИО4 также в порядке завещания переходит ФИО1

Таким образом, на данный момент на ФИО1 приходится 13/15 доли в праве общедолевой собственности на указанную квартиру, которая состоит из 1/3 (Свидетельство о государственной регистрации права от <дата обезличена><адрес обезличен>)+1/3 (Завещание ФИО7 серия <номер обезличен> от <дата обезличена>) + 1/15 от доли, принадлежащей ФИО4 (Завещание ФИО7 серия <адрес обезличен>3 от <дата обезличена>) +1/15 от доли, принадлежащей ФИО4 (заявление ФИО1 об отказе от наследства по закону в пользу ФИО7, Завещание ФИО7 серия <адрес обезличен>3 от <дата обезличена>) + 1/15 от доли, принадлежащей ФИО4 (заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) об отказе от наследства по закону в пользу ФИО7, Завещание ФИО7 серия <адрес обезличен>3 от <дата обезличена>).

Соответственно, на ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) приходится 1/15 доля и на ФИО3 также 1/15 доля праве общедолевой собственности на данную квартиру.

Определением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> признана незначительной 1/15 доля в праве общедолевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, принадлежащая ФИО2, прекращено право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/15 доли в праве общедолевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен> выплатой ему компенсация в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в счет принадлежащей ему доли, признана незначительной 1/15 доля в праве общедолевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, принадлежащая ФИО3, прекращено право собственности ФИО3 на 1/15 доли в праве общедолевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>.

Кроме того, в Определении Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> указано, что данное определение является основанием для внесения изменений в ЕГРН.

Однако признание права собственности на указанную квартиру за ФИО1 после прекращения права собственности на доли в квартире ФИО2 и ФИО3 и выплаты компенсации не указали в проекте мирового соглашения, ни в Определении суда, в связи с чем реализовать свое право на признание права собственности ФИО1 не может.

Данное Определение не оспорено, вступило в законную силу.

Компенсация переданных ФИО2 денежных средств в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей подтверждается распиской.

В соответствии с уведомлением о приостановлении государственной регистрации от <дата обезличена><номер обезличен> представленное Определение Ленинского районного суда <адрес обезличен> не может быть рассмотрено как правоустанавливающий документ, свидетельствующий о возникновении права собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.

Таким образом, основание возникновения права собственности на всю квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен> за ФИО1 вытекает из указанного Определения Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> в связи с прекращением права собственности на 1/15 доли в праве общедолевой собственности, принадлежащей ФИО2, выплатой ФИО1 в счет его доли компенсации, и в связи с прекращением права собственности на 1/15 доли в праве общедолевой собственности, принадлежащей ФИО3 и отказа ее от выплаты в счет доли компенсации.

В 1999 г. в квартире под адресом: <адрес обезличен> зарегистрированы ФИО4, ФИО7, ФИО1. Больше никто в указанную квартиру никогда не вселялся, не был прописан и в настоящее время зарегистрирован только ФИО1, который самостоятельно несет бремя содержания данной квартиры, оплачивает коммунальные услуги и фактически постоянно проживает. Данная квартира является его единственным жильем.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Истец, не явившейся в судебное заседание представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в присутствие его представителя ФИО9, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, представил заявление, в котором просит иск рассмотреть без его участия, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО3 также не явилась в судебное заседание, однако в адрес суда поступило заявление, в котором ФИО3 просит рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие, не против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца ФИО9 требования поддержала, просила их удовлетворить.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ.

В соответствии со статьей 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельства о смерти серии 11-ДН<номер обезличен>, выданным <дата обезличена>, регистрационная запись <номер обезличен><дата обезличена>.2012 г. умер ФИО4.

В соответствии со свидетельством о рождении серии IV -<номер обезличен>, ФИО4 являлся отцом ФИО2, согласно свидетельства о рождении серии V БА-<номер обезличен> он также является отцом ФИО3 и, согласно свидетельство о рождении серии V-ГН <номер обезличен> отцом ФИО1.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов наследственного дела <номер обезличен>, открытого после смерти ФИО4 следует, что после смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде:

-1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>;

- транспортного средства – ВАЗ 21214 г.н. <***>;

-денежных вкладов, находящихся на счетах во внутренних структурных подразделениях Сбербанка РФ <номер обезличен>.

Наследниками первой очереди по закону являются: ФИО1, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО6, ФИО7, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО3

ФИО1 и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) отказались от причитающейся им доли в наследстве после смерти их отца ФИО4 в пользу ФИО7. ФИО6 не изъявила желание принять или отказаться от принятия причитающейся ей доли наследства после смерти ее сына – ФИО4 и в наследство не вступала.

ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону серии <адрес обезличен>6, состоящее из:

- права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в доп.офисе <номер обезличен> Ставропольского отделения <номер обезличен> Сбербанка России по счетам <номер обезличен>.8<дата обезличена>.3200373 и <номер обезличен>.8<дата обезличена>.0207343 полностью со всеми причитающимися процентами и видами компенсаций;

- имущественного права требования выплаты всех видов компенсаций по закрытому счету <номер обезличен>.8<дата обезличена>.0205231, хранящимся в доп.офисе <номер обезличен> Ставропольского отделения<номер обезличен> Сбербанка России;

- права на денежные средства, внесенные во вклад, хранящийся в доп.офисе <номер обезличен> Ставропольского отделения <номер обезличен> Сбербанка России по счету <номер обезличен>.810.6000.5409457 полностью со всеми причитающимися процентами и видами компенсаций;

и свидетельство <адрес обезличен>1 на наследство, состоящее из транспортного средства марка, модель ВАЗ-21214 Легковой- универсал, 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN) – <***>, государственный регистрационный знак <***>.

Решением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО3 восстановлен срок для принятия наследства и они признаны принявшими наследство после смерти ФИО4, умершего <дата обезличена>.

Кроме того, этим же решением Свидетельства о праве на наследство по закону <адрес обезличен>6 и <адрес обезличен>1, выданные ФИО7 признаны недействительными в части наследования доли ФИО2 и ФИО3.

Судом также установлено, что <дата обезличена> ФИО7 составлено завещание, серия <адрес обезличен>3, в котором она завещает всю, принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен> сыну – ФИО1.

В соответствии со свидетельством о смерти от <дата обезличена> № II-ДН <номер обезличен><дата обезличена> ФИО7 не стало.

Согласно Свидетельства о государственной регистрации права от <дата обезличена><адрес обезличен>, ФИО1 принадлежит 1/3 доля в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.

ФИО7 принадлежала 1/3 доля в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, согласно свидетельства о государственной регистрации права от <дата обезличена><адрес обезличен>.

ФИО4 также принадлежала 1/3 доля в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от <дата обезличена><адрес обезличен>.

ФИО1 и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) отказались от причитающейся им доли в наследстве после смерти их отца в пользу ФИО7

Ввиду того, что ФИО7 умерла позже ФИО4, ее доля в праве общедолевой собственности, причитающаяся по наследству от ФИО4 также в порядке завещания переходит ФИО1

Таким образом, на данный момент на ФИО1 приходится 13/15 доли в праве общедолевой собственности на указанную квартиру, которая состоит из 1/3 (Свидетельство о государственной регистрации права от <дата обезличена><адрес обезличен>)+1/3 (Завещание ФИО7 серия <адрес обезличен>3 от <дата обезличена>) + 1/15 от доли, принадлежащей ФИО4 (Завещание ФИО7 серия <адрес обезличен>3 от <дата обезличена>) +1/15 от доли, принадлежащей ФИО4 (заявление ФИО1 об отказе от наследства по закону в пользу ФИО7, Завещание ФИО7 серия <адрес обезличен>3 от <дата обезличена>) + 1/15 от доли, принадлежащей ФИО4 (заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) об отказе от наследства по закону в пользу ФИО7, Завещание ФИО7 серия <адрес обезличен>3 от <дата обезличена>).

Соответственно, на ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) приходится 1/15 доля и на ФИО3 также 1/15 доля праве общедолевой собственности на данную квартиру.

Определением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> признана незначительной 1/15 доля в праве общедолевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, принадлежащая ФИО2, прекращено право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/15 доли в праве общедолевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен> выплатой ему компенсация в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в счет принадлежащей ему доли, признана незначительной 1/15 доля в праве общедолевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, принадлежащая ФИО3, прекращено право собственности ФИО3 на 1/15 доли в праве общедолевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>.

Компенсация переданных ФИО2 денежных средств в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей подтверждается распиской.

В соответствии с уведомлением о приостановлении государственной регистрации от <дата обезличена><номер обезличен> представленное Определение Ленинского районного суда <адрес обезличен> не может быть рассмотрено как правоустанавливающий документ, свидетельствующий о возникновении права собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.

С 1999 г. в квартире под адресом: <адрес обезличен> зарегистрированы ФИО4, ФИО7, ФИО1. Больше никто в указанную квартиру никогда не вселялся, не был прописан и в настоящее время зарегистрирован только ФИО1, который самостоятельно несет бремя содержания данной квартиры, оплачивает коммунальные услуги и фактически постоянно проживает,

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что ответчики не возражали против удовлетворения требования ФИО1, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требованияФИО1 о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен> удовлетворить в полном объеме.

Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен> за ФИО1, <дата обезличена> года рождения.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в данные технической инвентаризации, кадастрового учета, объектов недвижимости и государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.Д. Крикун