Решение № 2А-925/2024 2А-925/2024~М-727/2024 М-727/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 2А-925/2024

В окончательной форме изготовлено 18.07.2024 года

УИД: № Дело № 2а-925/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов 12 июля 2024 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Афанасьевой Л.А.,

при секретаре Ошиваловой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 ФИО10 к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Камышловскому и Пышминскому районам УФССП России по Свердловской области ФИО3 ФИО11, ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным действий по исполнительному производству № 176487/24/66030-ИП от 24.05.2024,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Камышловскому и Пышминскому районам УФССП России по Свердловской области ФИО3 ФИО12 ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным действий по исполнительному производству № 176487/24/66030-ИП от 24.05.2024.

В обоснование требований административный истец указал, что 14.05.2024 г. на основании исполнительного листа № ФС 046720028 от 21.11.2023 года, выданного Камышловским районным судом по делу №13-44/2023, было возбуждено исполнительное производство № 159427/24/66030-ИП о взыскании с ФИО1 ФИО13 в пользу ФИО5 ФИО14 суммы 21 622,20 руб. 17.05.2024 была произведена оплата указанной задолженности в сумме 21 622,20 руб. через портал Госуслуги (номер платежного поручения 985140951, назначение платежа – оплата задолженности по ИП 159427/24/66030-ИП от 14.05.2024. Исполнительный лист № ФС 046720028 от 21.11.2023 года был отозван Камышловским районным судом, в связи с тем, что был ошибочно выписан. В дальнейшем, по делу № 13-44/2023 Камышловским районным судом был выписан другой исполнительный лист № ФС 046735008 от 21.05.2024 на сумму 67206 руб., в соответствии с которым было возбуждено исполнительное производство № 176487/24/66030-ИП от 24.05.2024 года. 27.05.2024 года была произведена оплата указанной задолженности в сумме 67 206 руб. через портал Госуслуги (платежное поручение № 220009, назначение платежа – оплата задолженности по ИП 176487/24/66030-ИП от 24.05.2024. 29.05.2024 его представитель по доверенности предоставил вышеуказанные платежные чеки по двум исполнительным производствам в ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам ФИО2 В ходе проверки платежных чеков ФИО2 подтвердила поступление денежных средств на счет ОСП, а также подтвердила, что исполнительное производство на сумму 21 622,20 руб. окончено в связи с отзывом исполнительного листа и денежные средства в указанной сумме должны вернуть на его счет. Для возврата денежных средств реквизиты его лицевого счета были направлены на адрес электронной почты ОСП, что подтверждается скрином отправленной электронной почты. В постановлении об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств, вынесенном 10.06.2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам ФИО3, указано, что в срок, предоставленный для добровольного исполнения, он не исполнил требования исполнительного документа, что не соответствует действительности. Исполнительное производство было возбуждено 24.05.2024, оплата им была произведена 27.05.2024. В нарушение требований закона, 07.06.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам ФИО3 вынесено постановление о наложении ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации. 10.06.2024 он узнал о наложении ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации на его счета в банке и о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, а также о повторном списании денежных средств в сумме 67 206 руб. с лицевого счета в ПАО «Сбербанк», открытого по договору о вкладе «Лучший %» от 26.01.2024. Он обратился в ОСП, где ему пояснили, что для возврата денежных средств повторно нужны реквизиты его лицевого счета в банке. По состоянию на 19.06.2024 исполнительное производство № 176487/24/66030-ИП не окончено, хотя фактическая оплата долга произведена дважды. Он на сегодняшний день так и является должником, согласно сведениям официального сайта ФССП России. С учетом вышеизложенного, считает, что действиями судебного пристава-исполнителя ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам ФИО3 нарушены его законные права. Просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО3, выразившиеся в наложении 07.06.2024 ареста на денежные средства ФИО1, находящиеся в банке или иной кредитной организации; признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам УФССП России по Свердловской области ФИО3, выразившиеся в обращении взыскания 10.06.2024 на денежные средства ФИО1, находящиеся в банке или иной кредитной организации; обязать судебного пристава-исполнителя ФИО3 устранить в полном объеме допущенное нарушение его прав и вернуть денежные средства в сумме 67 206 руб. на счет № № открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России».

Представитель административного истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании административный иск поддержал в части, от требований в части обязания судебного пристава-исполнителя ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам УФССП России по Свердловской области ФИО3 устранить в полном объеме допущенное нарушение прав административного истца и вернуть денежные средства в сумме 67 206 руб. на счет № №, открытый на имя ФИО1 ФИО15 в ПАО «Сбербанк России» отказался, остальные требования поддержал в полном объеме, указав, что жалоба на действия судебного пристава-исполнителя подана 20.06.2024, ответ на жалобу до настоящего времени не дан. ФИО1 течение 5 дней добровольно исполнил требования исполнительного документа, своевременно уведомив об этом старшего судебного пристава, однако его счет все равно был арестован.

Определением суда от 12.07.2024 производство по делу по административному иску в части обязания судебного пристава-исполнителя ФИО3 устранить нарушение прав административного истца, вернуть денежные средства в сумме 67 206 руб. на счет, открытый на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России», прекращено в связи с отказом от иска в данной части.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, направила письменные возражения, согласно которым 24.05.2024 в ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам поступил исполнительный лист № ФС 046735008 от 21.05.2024, выданный Камышловским районным судом, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 67 206,00 в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО5. 24.05.2024 судебным приставом-исполнителем ФИО6 в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №176487/24/66030- ИП. Постановление о возбуждении данного исполнительного производства направлено должнику в личный кабинет Единого портала государственных услуг. Доставлено 24.05.2024 в 20 час. 46 мин. 09 сек. 06.06.2024 исполнительное производство № 176487/24/66030-ИП передано на исполнение судебному приставу-исполнителю ФИО3 В период с 13.05.2024 по 06.06.2024 судебный пристав-исполнитель ФИО3 находилась в очередном ежегодном отпуске. По причине того, что поступившие 29.05.2024 по исполнительному производству №176487/24/66030-ИП на депозитный счет ОСП денежные средства должника отделения судебных приставов до 06.06.2024 не были распределены, АИС ФССП России 07.06.2024 автоматически были сформированы и вынесены постановления о наложении ареста на счета в ПАО «Сбербанк», ПАО Банк «ВТБ», АО "АЛЬФА-БАНК”. По выходу из отпуска 07.06.2024 (пятница) СПИ ФИО3 были подписаны и зарегистрированы все постановления, сформированные АИС ФССП России по исполнительным производствам с остатком долга в целях принудительного взыскания денежных средств. 10.06.2024 вынесены постановления об отмене ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке ПАО «Сбербанк», ПАО Банк «ВТБ», АО "АЛЬФА-БАНК". 10.06.2024 (понедельник) поступило электронное обращение от должника с сообщением об оплате долга, приобщена квитанция об оплате. Кроме того, ФИО1 лично явился по вопросу взыскания денежных средств с банковских счетов, показал квитанцию о полной оплате долга. В связи с этим ею был проверен депозитный счет ОСП, где обнаружены денежные средства в сумме 67 206 рублей, оплаченные должником и поступившие 29.05.2024 на депозитный счет отделения судебных приставов. 10.06.2024 вынесены постановления об отмене обращения взыскания на денежные средства в ПАО Банк «ВТБ», АО "АЛЬФА-БАНК". Постановление об отмене обращения взыскания на денежные средства в ПАО «Сбербанк» АИС ФССП России не позволила сформировать, т. к. от ПАО «Сбербанк» поступило уведомление об исполнении постановления об отмене ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке ПАО «Сбербанк» от 10.06.2024 «исполнено полностью». На личном приеме ФИО1 даны разъяснения о том, что излишне взысканные денежные средства при поступлении в ОСП будут возвращены на счет должника, с которого они списаны Банком. 10.06.2024 ПАО «Сбербанк» исполнено полностью постановление СПИ от 10.06.2024 об отмене ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке ПАО «Сбербанк», и со счета №№ в Уральский Банк ПАО «Сбербанк» 11.06.2024 на депозитный счет ОСП поступили денежные средства в сумме 67 206,00рублей. В этот же день, 11.06.2024, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о распределении денежных средств и возвращении их должнику на счет №№ в Уральский Банк ПАО «Сбербанк». 19.06.2024 исполнительное производство №176487/24/66030-ИП окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. 20.06.2024 денежные средства в сумме 67 206,00 руб. возвращены ПАО «Сбербанк» на депозитный счет ОСП по причине «Возврат по ПП № 28194 от 13/06/2024. По указанным реквизитам зачисление невозможно». Специалистом по ведению депозитного счета денежные средства распоряжением о перечислении были перечислены ФИО1 на счет №№ в ПАО «Сбербанк». Согласно постановлению Министерство труда и социального развития Российской Федерации №60 и Министерство юстиции Российской Федерации №1 от 15 августа 2002 года Об утверждении норм нагрузки судебных приставов, норма нагрузки судебного пристава - исполнителя в месяц составляет 22,2 исполнительных производства. На 10.07.2024 на исполнении у СПИ ФИО3 находится 6289 исполнительных производств, что говорит о чрезмерной загруженности судебного пристава-исполнителя. При выходе из отпуска скопившуюся за период отпуска работу в один день не произвести. Таким образом, судебным приставом - исполнителем принят весь комплекс мер в соответствии с действующим законодательством. Просит в удовлетворении требований отказать в полном объеме, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель административного ответчика ГУФССП по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в письменном отзыве административный иск не признал, указав, что 24.05.2024 в ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам поступил исполнительный лист № ФС 046735008 от 21.05.2024, выданный Камышловским районным судом, в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО5, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 67 206 руб.. 24.05.2024 судебным приставом-исполнителем ФИО6 в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №176487/24/66030-ИП. Постановление о возбуждении данного исполнительного производства направлено должнику в личный кабинет Единого портала государственных услуг. Доставлено должнику 24.05.2024 в 20 часов 46 минут 09 секунд. 06.06.2024 исполнительное производство №176487/24/66030-ИП передано на исполнение судебному приставу-исполнителю ФИО3 В период с 13.05.2024 по 06.06.2024 судебный пристав-исполнитель ФИО3 находилась в очередном ежегодном отпуске. По причине того, что поступившие 29.05.2024 по исполнительному производству № 176487/24/66030-ИП на депозитный счет ОСП денежные средства отделения судебных приставов до 06.06.2024 не были распределены, АИС ФССП России 07.06.2024 автоматически были сформированы постановления и вынесены постановления о наложении ареста на счета в ПАО «Сбербанк», ПАО Банк «ВТБ», АО "АЛЬФА-БАНК". По выходу из отпуска 07.06.2024 (пятница) СПИ ФИО3 были подписаны и зарегистрированы все постановления, сформированные АИС ФССП России по исполнительным производствам с остатком долга в целях принудительного взыскания денежных средств. 10.06.2024 вынесены постановления об отмене ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке ПАО «Сбербанк», ПАО Банк «ВТБ», АО "АЛЬФА-БАНК». 10.06.2024 (понедельник) поступило электронное обращение от должника с сообщением об оплате долга, приобщена квитанция об оплате. Кроме того, ФИО1 лично явился по вопросу взыскания денежных средств с банковских счетов, показал квитанцию о полной оплате долга. В связи с этим был проверен депозитный счет ОСП, где обнаружены денежные средства в сумме 67 206 руб., оплаченные должником и поступившие 29.05.2024 на депозитный счет отделения судебных приставов. 10.06.2024 вынесены постановления об отмене обращения взыскания на денежные средства в ПАО Банк «ВТБ», АО "АЛЬФА-БАНК". Постановление об отмене обращения взыскания на денежные средства в ПАО «Сбербанк» АИС ФССП России не позволила сформировать, т. к. от ПАО «Сбербанк» поступило уведомление об исполнении постановления об отмене ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке ПАО «Сбербанк» от 10.06.2024 «исполнено полностью». На личном приеме ФИО1 даны разъяснения о том, что излишне взысканные денежные средства при поступлении в ОСП будут возвращены на счет должника, с которого они списаны Банком. 10.06.2024 ПАО «Сбербанк» исполнено полностью постановление СПИ от 10.06.2024 об отмене ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк», и со счета № в Уральский Банк ПАО «Сбербанк» 11.06.2024 на депозитный счет ОСП поступили денежные средства в сумме 67206, рублей. В этот же день 11.06.2024 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о распределении денежных средств и возвращении их должнику на счет № в Уральский Банк ПАО «Сбербанк». 19.06.2024 исполнительное производство №-ИП окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. 20.06.2024 денежные средства в сумме 67. рублей возвращены ПАО «Сбербанк» на депозитный счет ОСП по причине «Возврат по ПП No 28194 от 13/06/2024. По указанным реквизитам зачисление невозможно». Специалистом по ведению депозитного счета денежные средства распоряжением о перечислении были перечислены ФИО1 на счет № ПАО «Сбербанк». Согласно постановления Министерства труда и социального развития Российской Федерации №60 и Министерство юстиции Российской Федерации №1 от 15.08.2002 «Об утверждении норм нагрузки судебных приставов», норма нагрузки судебного пристава-исполнителя в месяц составляет 22,2 исполнительных производств. На 10.07.2024 на исполнении у СПИ ФИО3 находится 6289 исполнительных производств, что говорит о чрезмерной загруженности судебного пристава-исполнителя. При выходе из отпуска работу, скопившуюся за период отпуска, в один день не произвести. Таким образом, судебным приставом - исполнителем принят весь комплекс мер в соответствии с действующим законодательством. Судебным приставом - исполнителем установлено наличие счета, однако банком не сообщено предназначение счета и его социальное назначение, а также указаны недостоверные сведения о размере денежных средств, находящихся на счету, в связи с этим, судебным приставом-исполнителем не мог быть сделан вывод о том, что счет является вкладом, следовательно, было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства. Истец ссылается на возникновение убытков в виде не начисления ему процентов в связи со списанием денежных средств. Однако относительно данной суммы следует отметить, что она представляет собой меру и вид юридической ответственности за совершение правонарушений. Не полученные проценты не могут быть признаны убытками, так как на момент обращения в банк они не получены истцом и не могут быть получены, в связи с чем, полагают, что отсутствует реальность убытка. Убытки выражаются в фактическом уменьшении размера имущества, в данном случае его фактического уменьшения не произошло. Просят в иске отказать в полном объеме.

Ззаинтересованные лица ФИО5 и ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, в адрес суда ходатайств не направили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя административного истца, изучив административный иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу статьи 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры, в том числе, по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу статьи 14 Закона об исполнительном производстве решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов. Постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, и направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, в единый личный кабинет в федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)». Постановление судебного пристава-исполнителя подлежит исполнению в срок, указанный в соответствующем постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности или оспорено в суде.

Согласно ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Копия постановления судебного пристава исполнителя о возбуждении исполнительного производства, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно ст. 33 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 № 229-ФЗ, если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества, в случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества, исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются, судебным приставом-исполнителем по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или по месту жительства взыскателя до установления местонахождения должника, его имущества.

Согласно ст. 6.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 № 229-ФЗ Федеральная служба судебных приставов создает и ведет, в том числе в электронном виде, банк данных, содержащий сведения, необходимые для осуществления задач по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Частью 17 статьи 30 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно части 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с ч. 2.1 ст. 14 данного федерального закона, если иное не установлено этим федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 68 Закона об исполнительном производстве, меры принудительного исполнения, в том числе в виде обращения взыскания на денежные средства должника, применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Согласно части 1 статьи 24 Закона об исполнительном производстве лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются о времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызываются к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.

Извещения, адресованные взыскателю и должнику, направляются по адресам, указанным в исполнительном документе (часть 3 статьи 24 Закона об исполнительном производстве).

Лицо, участвующее в исполнительном производстве, вправе в письменной форме сообщить иной адрес (в том числе адрес электронной почты), по которому судебный пристав-исполнитель должен направлять извещения, либо указать иной способ уведомления и другие сведения, необходимые для своевременного информирования данного лица о ходе исполнительного производства (часть 4 статьи 24 Закона об исполнительном производстве).

Как установлено судом и следует из представленных судебным приставом-исполнителем копии материалов исполнительного производства, 24.05.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам УФССП России по Свердловской области ФИО6 на основании исполнительного документа № ФС 046735008 от 21.05.2024, выданного Камышловским районным судом, о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО5 денежных средств в размере 67 206 руб., возбуждено исполнительное производство № 176487/24/66030-ИП.

В соответствии с ч.12 ст.30 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг.

Платежным поручением № 220009 от 27.05.2024 подтверждается, что ФИО1 оплатил задолженность по исполнительному производству № 176487/24/66030-ИП в размере 67 206,00 руб. (л.д. 22). Факт поступления на депозитный счет ОСП денежных средств от должника в указанной сумме в установленный законом пятидневный срок для добровольного исполнения административными ответчиками не опровергнут.

Таким образом, должник свою обязанность выполнить требования исполнительного документа исполнил в полном объеме.

На основании пункта 1 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство должно быть окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Вместе с тем, постановлением от 07.06.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам ФИО3 в связи с непогашением задолженности в установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа срок наложен арест на денежные средства должника ФИО1, находящиеся в банке или иной кредитной организации. На основании данного постановления с лицевого счета в ПАО «Сбербанк», открытого ФИО1 по договору о вкладе «Лучший %» от 26.01.2024, были списаны денежные средства в сумме 67 206 руб. (л.д. 20).

Данные обстоятельства свидетельствуют о незаконных действиях судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в наложении ареста на денежные средства должника, который в установленный законом срок добровольно исполнил требования исполнительного документа, чем нарушены его права, поскольку денежные средства были списаны с его счета в банке.

Доводы административных ответчиков о нераспределении поступивших от должника денежных средств на депозитный счет ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам и о высокой нагрузке судебного пристава-исполнителя в данном случае правового значения не имеют, поскольку с момента поступления денежных средств на депозитный счет ОСП 29.05.2024 и до 07.06.2024 - момента повторного вынесения постановления об обращении взыскания на денежные средства должника прошло значительное время.

Возвращение незаконно удержанных денежных средств должнику на момент рассмотрения настоящего дела также не отменяет незаконность вынесения постановления от 07.06.2024 об обращении взыскания на денежные средства должника.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Камышловскому и Пышминскому району УФССП по Свердловской области ФИО3 по исполнительному производству № 176487/24/66030-ИП от 24.05.2024, выразившееся в наложении 07.06.2024 ареста на денежные средства ФИО1 ФИО16 Андреевича, находящиеся в банке или иной кредитной организации, и в обращении взыскания 10.06.2024 на денежные средства ФИО1 ФИО17, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 227-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 ФИО18 к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Камышловскому и Пышминскому районам УФССП России по Свердловской области ФИО3 ФИО19, ГУФССП России по Свердловской области о признании незаконным действий по исполнительному производству № 176487/24/66030-ИП от 24.05.2024 удовлетворить.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Камышловскому и Пышминскому району УФССП по Свердловской области ФИО3 по исполнительному производству № 176487/24/66030-ИП от 24.05.2024, выразившееся в наложении 07.06.2024 ареста на денежные средства ФИО1 ФИО21 находящиеся в банке или иной кредитной организации, и в обращении взыскания 10.06.2024 на денежные средства ФИО1 ФИО20, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья Л.А. Афанасьева