Решение № 12-215/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 12-215/2017

Дело № 12-215/2017


Р Е Ш Е Н И Е

г. Волгоград «03» ноября 2017 года

Судья Тракторозаводского районного суда города Волгограда Щербинин А.В.,

с участием:

должностного лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении директора Общества с ограниченной ответственностью «Флагман» - ФИО1,

заместителя старшего судебного пристава Тракторозаводского районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью «Флагман» - ФИО1 ФИО7 на постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Тракторозаводского районного отдела УФССП по Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-АП по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Тракторозаводского районного отдела УФССП по Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-АП должностное лицо директор ООО «Флагман» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Не согласившись с данным постановлением, директор ООО «Флагман» - ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ отменить, а производство по делу прекратить.

В судебном заседании должностное лицо директор ООО «Флагман» ФИО1 на удовлетворении жалобы настаивал, по доводам, изложенным в жалобе.

В судебном заседании заместитель старшего судебного пристава Тракторозаводского районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО2 пояснил, что обжалуемое постановление по делу было отменено вышестоящим должностным лицом.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО3 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительность причин неявки в судебное заседание не сообщила.

Выслушав лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, представителя административного органа, исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы и дополнительно представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Поскольку в судебное заседание представлены данные о том, что постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Тракторозаводского районного отдела УФССП по Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-АП по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ в отношении должностного лица директора ООО «Флагман» ФИО1 уже было предметом рассмотрения вышестоящим должностным лицом – начальником отдела – старшим судебным приставом Тракторозаводского районного отдела УФССП по Волгоградской области с вынесением по его итогам постановления от ДАТА ИЗЪЯТА, которым обжалуемое постановление отменено, судья считает необходимым производство по жалобе директора ООО «Флагман» ФИО1 прекратить в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст., 24.5, 30.1.-30.9. КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Производство по жалобе директора Общества с ограниченной ответственностью «Флагман» ФИО1 ФИО8 на постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Тракторозаводского районного отдела УФССП по Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-АП по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – директора Общества с ограниченной ответственностью «Флагман» ФИО1 ФИО9, - прекратить на основании пункта 7 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд, через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение десяти суток со дня вручения или получении копии настоящего решения.

Судья А.В. Щербинин