Определение № 2-589/2017 2-589/2017~М-320/2017 М-320/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-589/2017

Гражданское дело № 2-589 /2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2017 года город Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Замотаевой А.В.,

при секретаре Войшель Ю.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Мичуринска Приваловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Мичуринска к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка- детский сад «Сказка» г. Мичуринска Тамбовской области о возложении обязанности организовать прохождение аттестации по профессиональной гигиенической подготовке работника,

у с т а н о в и л:

заместитель прокурора г. Мичуринска Тамбовской области обратился в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка- детский сад «Сказка» г. Мичуринска Тамбовской области ( далее МБДОУ ЦРР- детский сад «Сказка») о возложении на администрацию учреждения обязанности организовать прохождение аттестации по профессиональной гигиенической подготовке по специальности заведующей складом С.В.В.. Свои требования мотивирует тем, что проведенной проверкой исполнения законодательства в области охраны здоровья и жизни несовершеннолетних, санитарно-эпидемиологического законодательства в деятельности образовательных учреждений ... было установлено, что в медицинской книжке заведующей складом ДС «Сказка» С.В.В. аттестация по специальности заведующая складом пройдена 30.01.2015 г. сроком до 30.01.2017 г., сведения о дальнейшем прохождении аттестации на момент проверки 21 февраля 2017 года отсутствовали.

В судебном заседании старшим помощником прокурора г. Мичуринска

Приваловой Л.В. подано заявление об отказе от исковых требований в связи с исполнением ответчиком обязанности организовать прохождение работником С.В.В.. аттестации по профессиональной гигиенической подготовке по специальности заведующей складом в добровольном порядке. Нарушение закона было устранено уже после проведения прокурорской проверки.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд от заведующей МБДОУ ЦРР - детский сад «Сказка» поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав старшего помощника прокурора г. Мичуринска, изучив материалы дела, суд находит отказ истца от исковых требований подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Положения ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ разъяснены истцу в судебном заседании. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

Поскольку обязанность, возложенная законом на ответчика по прохождению заведующей складом МБДОУ ЦРР - ДС «Сказка» аттестации по профессиональной гигиенической подготовке по специальности заведующей складом исполнена 22 февраля 2017 года добровольно, что подтверждено копией медицинской книжки работника С.В.В. отказ истца от исковых требований, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, поэтому оснований для его непринятия суд не усматривает.

Руководствуясь ст.220, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ прокуратуры г. Мичуринска от иска к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка- детский сад «Сказка» г. Мичуринска Тамбовской области.

Производство по гражданскому делу № 2-589/2017 по иску заместителя прокурора г. Мичуринска к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка- детский сад «Сказка» г. Мичуринска Тамбовской области о возложении обязанности организовать прохождение аттестации по профессиональной гигиенической подготовке работником С.В.В., прекратить.

Разъяснить сторонам, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Замотаева