Решение № 2-279/2017 2А-335/2017 2А-335/2017~2-279/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-279/2017Иланский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 02 августа 2017 года г.Иланский Иланский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сасенко И.Е., При секретаре Буховцовой С.Д. рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю о взыскании недоимки по налогу и пени с ФИО1, Межрайонная ИФНС России №8 по Красноярскому краю обратилась в Иланский районный суд с иском о взыскании задолженности по налогам, пени с ФИО1 и заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления, мотивировав свои требования тем, что за ФИО1 числится недоимка по единому налогу на вмененный налог в размере 5994,12 руб., и пени в размере 84,92 руб. Заявитель просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени, указывая, что в судебном порядке в установленные законом сроки заявление о взыскании задолженности с ФИО1 направлено не было, в связи с массовой отработкой задолженности физических лиц по налогам, пени и штрафам (формирование пакетов документов, подготовка и направление в суд заявлений. Заявитель просит восстановить пропущенный срок подачи административного искового заявления, поскольку он был пропущен по уважительной причине. В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю, а также ФИО1 не явились, хотя о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, при этом заявитель просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Изучив представленные документы, судья находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Согласно ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Срок исполнения самого раннего требования № по состоянию на 17.02.2014 года об уплате единого налога на вмененный доход в сумме 5994,12,00 руб. и пени в сумме 33 руб. 82 коп., был установлен до 07.03.2014 года. Следовательно, предусмотренный ч.2 ст.48 НК РФ 6-ти месячный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании налога и пени – с 08.03.2014 года по 08.09.2014 года и который истек 08.09.2014 года. Кроме этого, заявитель указывает, что в судебном порядке в установленные законом сроки заявление о взыскании задолженности с ФИО1 направлено не было, в связи с массовой отработкой задолженности физических лиц по налогам, пени и штрафам, однако иных уважительных причин пропуска срока для подачи искового заявления истцом не представлено. Таким образом суд приходит к выводу, что срок подачи Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю административного искового заявления пропущен по неуважительной причине. Согласно ч.5 ст.138 УК РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Судом установлено, что срок обращения в суд пропущен истцом по неуважительной причине, а потому в удовлетворении исковых требований надлежит отказать без исследования фактических обстоятельств по административному делу. В силу ст.95, 175, 179, 180 КАС РФ, Межрайонной ИФНС России №8 по Красноярскому краю в удовлетворении заявленных требования о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени - отказать. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: И.Е.Сасенко Суд:Иланский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:МИФНС №8 (подробнее)Судьи дела:Сасенко Игорь Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-279/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-279/2017 |