Постановление № 5-218/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-218/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 апреля 2017 года пгт. Нижнегорский

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Брындя М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Нижнегорский, <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, ФИО2, находясь в кабинете №, здания ФИО1 по <адрес> по адресу: пгт. Нижнегорский, <адрес>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при имеющихся достаточных основаниях (оперативная информация, поведение не соответствующее обстановке, следы от инъекций на руках, резкое изменение окраски кожных покровов лица) полагать, что он употребляет наркотические средства, без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку употребил наркотическое вещество – опий внутривенно, без назначения врача, также пояснил, что употребляет опий внутривенно с периодичностью - раз в месяц.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №РК-104590 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); рапортом от ДД.ММ.ГГГГ старшего оперуполномоченного ФИО1 по <адрес> майора полиции ФИО4 (л.д. 3); протоколом ПМ 20 о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО2 в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 4); письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Таким образом, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, вина в совершении данного правонарушения доказана.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством смягчающим ответственность ФИО2 за совершенное им правонарушение суд признает наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством отягчающим ответственность ФИО2 за совершенное им правонарушение суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и меры административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, с целью предупреждения новых правонарушений, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, а также, на основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ возложить обязанность пройти лечение от наркомании в связи с потреблением наркотических средств, в течении месяца со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании в связи с потреблением наркотических средств в ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии» <адрес>, в течении месяца со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Административный штраф должен быть уплачен на расчетный счет №, получатель УФК (ФИО1 по <адрес> л/с: <***>), БИК: 043510001, КБК: 188 1 16 12000 01 6000 140; КПП:910501001, код бюджетной территории: 35631401, ИНН:<***>, УИН: 18№.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить положения ст. 6.91 КоАП РФ, в соответствии с которой уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти лечение от наркомании в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Контроль за исполнением постановления в части возложения обязанности пройти диагностику поручить ФИО1 по <адрес> Республики Крым.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд в течении 10-ти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: п/п.

Копия верна.

Судья М.А. Брындя