Решение № 2-4692/2019 2-4692/2019~М-2314/2019 М-2314/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-4692/2019Курганский городской суд (Курганская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4692/2019 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 20 мая 2019 года город Курган Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи - Кондратовой О.Ю., при секретаре - Плюхиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований истцом указано, что ФИО1 и ПАО «СКБ-банк» заключили кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 513 400,00 руб. Принятые на себя обязательства по кредитному договору, истцом исполнены, денежные средства получены ответчиком в полном объеме. Заемщиком, принятые на себя обязательства по кредитному договору, не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 487 733,05 руб., из них: задолженность по кредиту (основной долг) – 443820,08 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 43912,97 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 077,33 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие; выразил согласие на рассмотрение дела при неявке ответчика в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установлено, что ФИО1 и Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту - Банк) заключили кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - кредитный договор), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 513400,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 14,4 % годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 513400,00 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением (<данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статьям 309, 310, пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. В соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе) от 21.12.2013, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания с заемщика задолженности по договору. По состоянию на 07.02.2019 общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 487 733,05 руб., из них: задолженность по кредиту (основной долг) – 443820,08 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 43912,97 руб. Представленный расчет суммы долга ответчиком не оспорен, соответствует условиям договора и требованиям закона, является арифметически верным, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика указанного размера задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 8077,33 руб. Руководствуясь ст. 55, 56, 67, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд P Е Ш И Л : исковые требования - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 487 733,05 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8077,33 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.Ю. Кондратова (мотивированное решение суда от 27.05.2019) КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ Суд:Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Кондратова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|