Решение № 2А-692/2025 2А-692/2025~М-553/2025 М-553/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2А-692/2025




№ 2а-692/2025

32RS0014-01-2025-000793-08


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

07 ноября 2025 года рп. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ермоленко Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Снегиревой О.В.,

с участием помощника прокурора Климовского района Брянской области Доронина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новозыбковский» (МО МВД России «Новозыбковский») к ФИО1 о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник МО МВД России «Новозыбковский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1, ____/____/_____ года рождения, уроженца ......................, проживающего по адресу: .......................

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 приговором Климовского районного суда Брянской области от ____/____/_____, с учетом постановления Фокинского районного суда г. Брянска от ____/____/_____ был осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

____/____/_____ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по ...................... на основании постановления Фокинского районного суда ...................... от ____/____/_____ условно-досрочно на 2 года 3 месяца 17 дней.

Решением Климовского районного суда Брянской области от ____/____/_____ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находиться по месту жительства, за исключением случаев, связанных с официальным трудоустройством; запрета выезда за пределы ...................... без разрешения органов внутренних дел.

Решением Климовского районного суда ...................... от ____/____/_____ в отношении ФИО1 ранее установленные административные ограничения дополнены ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания на срок до окончания срока административного надзора.

Решением Климовского районного суда ...................... от ____/____/_____ в отношении ФИО1 ранее установленные административные ограничения дополнены ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания на срок до окончания срока административного надзора.

Решением Климовского районного суда ...................... от ____/____/_____ в отношении ФИО1 ранее установленные административные ограничения дополнены ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания на срок до окончания срока административного надзора.

Решением Климовского районного суда ...................... от ____/____/_____ в отношении ФИО1 продлен административный надзор на 06 месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения ранее установленного административного надзора, то есть до ____/____/_____, установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции на розлив.

Решением Климовского районного суда ...................... от ____/____/_____ в отношении ФИО1 продлен административный надзор на 06 месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения ранее установленного административного надзора, то есть до ____/____/_____ с сохранением ранее установленных ограничений.

Решением Климовского районного суда ...................... от ____/____/_____ в отношении ФИО1 продлен административный надзор на 06 месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения ранее установленного административного надзора, то есть до ____/____/_____ с сохранением ранее установленных ограничений.

Решением Климовского районного суда ...................... от ____/____/_____ в отношении ФИО1 продлен административный надзор на 06 месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения ранее установленного административного надзора, то есть до ____/____/_____ с сохранением ранее установленных ограничений.

На профилактическом учете в МО МВД России «Новозыбковский» ФИО1 состоит под административным надзором с ____/____/_____. Срок административного надзора в отношении ФИО1 истекает ____/____/_____.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и в течение ____/____/_____ года допустил три административных правонарушения.

Ссылаясь на положения ч.3 ст. 4 федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», начальник МО МВД России «Новозыбковский» просит продлить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на шесть месяцев.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Новозыбковский», надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась, в поданном заявлении просила о рассмотрении дела без её участия, поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражал против заявленных требований.

На основании ст. 150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Участвовавший в деле прокурор полагал необходимым удовлетворить заявленные требования.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон).

В соответствии со ст.2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст.7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.5 Закона в случаях, предусмотренных ст.7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором Климовского районного суда Брянской области от ____/____/_____, с учетом постановления Фокинского районного суда ...................... от ____/____/_____, ФИО1 был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

____/____/_____ ФИО1. освобожден на основании постановления Фокинского районного суда ...................... от ____/____/_____ условно-досрочно на 02 года 03 месяца 17 дней.

Решением Климовского районного суда Брянской области от ____/____/_____ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; в ночное время с 23 до 06 часов находиться по месту жительства, за исключением случаев, связанных с официальным трудоустройством; запрета выезда за пределы Брянской области без разрешения органов внутренних дел

____/____/_____ ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Новозыбковский».

Решением Климовского районного суда ...................... от ____/____/_____ в отношении ФИО1 ранее установленные административные ограничения дополнены ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решением Климовского районного суда ...................... от ____/____/_____ в отношении ФИО1 ранее установленные административные ограничения дополнены ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решением Климовского районного суда ...................... от ____/____/_____ в отношении ФИО1 ранее установленные административные ограничения дополнены ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решением Климовского районного суда ...................... от ____/____/_____ в отношении ФИО1 продлен административный надзор на 06 месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения ранее установленного административного надзора, то есть до ____/____/_____, установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции на розлив.

Решением Климовского районного суда ...................... от ____/____/_____ в отношении ФИО1 продлен административный надзор на 06 месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения ранее установленного административного надзора, то есть до ____/____/_____ с сохранением ранее установленных ограничений.

Решением Климовского районного суда ...................... от ____/____/_____ в отношении ФИО1 продлен административный надзор на 06 месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения ранее установленного административного надзора, то есть до ____/____/_____ с сохранением ранее установленных ограничений.

Решением Климовского районного суда ...................... от ____/____/_____ в отношении ФИО1 продлен административный надзор на 06 месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения ранее установленного административного надзора, то есть до ____/____/_____ с сохранением ранее установленных ограничений.

Как установлено судом и нашло свое подтверждение в ходе производства по делу, в период срока административного надзора ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Постановлением мирового судьи судебного участка № _______ Климовского судебного района ...................... от ____/____/_____ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение ____/____/_____ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № _______ Климовского судебного района ...................... от ____/____/_____ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение ____/____/_____ и ____/____/_____, соответственно, административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение названных административных правонарушений ФИО1 не отрицает, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административным наказаниям, он не обжаловал и они вступили в законную силу.

Таким образом, установлено, что административный ответчик в течение одного года совершил три административных правонарушения против порядка управления, в связи с чем у суда имеются основания для удовлетворения заявления и продлении административного надзора в отношении ФИО1

Согласно характеристике по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, на момент рассмотрения дела судимость административного ответчика не снята и не погашена в установленном законом порядке. Срок погашения судимости – 20 мая 2026 года.

Поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, продлив ФИО1 срок административного надзора на пять месяцев двадцать дней, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, с сохранением ранее установленных дополнительных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новозыбковский» (МО МВД России «Новозыбковский») к ФИО1 о продлении административного надзора, удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: ......................, сроком на пять месяцев двадцать дней, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения ранее установленного административного надзора, т.е. до 20 мая 2026 года, с сохранением ранее установленных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Климовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2025 года.

Судья Т.Е.Ермоленко



Суд:

Климовский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Новозыбковский" (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Климовского района (подробнее)

Судьи дела:

Ермоленко Т.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ