Постановление № 5-185/2020 от 1 мая 2020 г. по делу № 5-185/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


02 мая 2020 года ЗАТО г.Североморск

Судья Североморского районного суда Мурманской области Роговая Т.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: Мурманская область, ЗАТО <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО3, ***

УСТАНОВИЛ:


01 мая 2020 года в 00 час. 10 минут около дома *** выявлен гр.ФИО3, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

В служебном автомобиле гр.ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на алкогольное опьянение. Затем ФИО3 под предлогом оправления естественных надобностей вышел из служебного автомобиля и попытался скрыться. На неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО1 не реагировал и продолжал убегать. При попытке задержания ФИО3, лейтенант полиции ФИО1 и ФИО3 упали, после чего последний поднялся и продолжил убегать. Был задержан 01 мая 2020 года в 00 час. 30 минут лейтенантом полиции ФИО2 около дома ***. В связи с чем на основании ст. 20 ФЗ «О полиции» к гр.ФИО3 была применена физическая сила, а также на основании ст. 21 ФЗ «О полиции» были применены спецсредства – «наручники».

Таким образом, ФИО3 оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

При рассмотрении дела ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено. В услугах защитника, переводчика не нуждается.

ФИО3 в ходе рассмотрения дела свою вину в совершении административного правонарушения признал, события произошедшего не оспаривал.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно Федеральному закону от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах. В силу закона сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять контроль за соблюдением гражданами Российской Федерации порядка регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в случаях предусмотренных законом.

В силу ч. 3 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административно правонарушении АА № 163677/1993 от 01 мая 2020 года с изложение обстоятельств совершения ФИО3 правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции ФИО2 с изложением обстоятельств, аналогичных изложенным в описательной части постановления об административном правонарушении о том, что

- актом медицинского освидетельствания на состояние опьянения № 103 от 01 мая 2020 года, от прохождения которого ФИО3 отказался

- протоколом об административном задержании №268 от 01 мая 2020 года.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судьей не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

При составлении протокола ФИО3 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, вручена копия протокола. Жалоб на неправомерное поведение сотрудников полиции он не предъявлял.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что ФИО3 без уважительных причин отказался выполнить перечисленные в протоколе об административном правонарушении законные требования сотрудника полиции, и тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции при пресечении административного правонарушения, и квалифицирую действия ФИО3 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Наказание назначается в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения и характера деяния, данных о личности лица, полагаю, что достижение целей наказания возможно путем назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, получателем которого является:

УФК по Мурманской области (МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной) счет 40101810040300017001 в ГРКЦ ГУ банка России по Мурманской области г. Мурманск, ИНН <***>, КПП 511001001, БИК 044705001, ОКТМО 47730000, Код бюджетной классификации 18811601201010001140, УИН 18880451200001636778.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Роговая



Суд:

Североморский районный суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Роговая Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ