Решение № 2-3834/2017 2-3834/2017~М-4339/2017 М-4339/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-3834/2017Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3834/2017 Именем Российской Федерации 27 сентября 2017 года г. Астрахань Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Синёвой И.З., при секретаре Агульжанове Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Город Астрахань», управлению муниципального имущества Администрации муниципального образования «Город Астрахань» о предоставлении земельного участка, ФИО1 обратился в суд с иском Администрации муниципального образования «Город Астрахань» управлению муниципального имущества Администрации муниципального образования «Город Астрахань» о предоставлении земельного участка для ведения садоводства. В обоснование иска указал, что ФИО1 проживает на территории города Астрахань. Постановлением АМО «Город Астрахань» от 05.09.2014 № 5612 поставлен на учет, в качестве нуждающегося в бесплатном предоставлении земельного участка для садоводства. Управление муниципального имущества Администрации муниципального образования «Город Астрахань» сообщило ему, что с 2014 года проводит разработку и формирование земельных участков для указанных целей. В связи с длительным не предоставлением земельного участка, прокуратурой города Астрахани от 23.06.2017 № 515ж-2017 начальнику управления муниципального имущества Администрации муниципального образования «Город Астрахань» внесено представление об устранении нарушений земельного законодательства. До настоящего времени земельным участком не обеспечен. Просил суд обязать ответчика предоставить бесплатно в собственность земельный участок для ведения садоводства. В судебном заседании ФИО1 требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Представители администрации МО «Город Астрахань», управления муниципального имущества Администрации муниципального образования «Город Астрахань» при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представили отзыв в котором просили в удовлетворении иска отказать. В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 39.1. Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование. В соответствии с п.п. 7 ст. 39.5. Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка иным не указанным в подпункте 6 настоящей статьи отдельным категориям граждан и (или) некоммерческим организациям, созданным гражданами, в случаях, предусмотренных федеральными законами, отдельным категориям граждан в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 3 Закона Астраханской области от 04.03.2008 № 7/2008-03 (в редакции Закона Астраханской области от 06.02.2013 № 8/13, действовавшей на период постановки на учет ФИО1) «Об отдельных вопросах правового регулирования земельных отношений в Астраханской области» в собственность граждан земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности (за исключением случаев, предусмотренных статьей 20 настоящего Закона), предоставляются бесплатно в следующих случаях: детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - для индивидуального жилищного строительства в сельской местности, садоводства, огородничества, ведения личного подсобного хозяйства. Судом установлено, что ФИО1 проживает на территории города Астрахань и относится к числу лиц, которым в силу п. 3 ч. 1 ст. 3 Закона Астраханской области от 04.03.2008№ 7/2008-03 (в редакции Закона Астраханской области от 06.02.2013 № 8/13, действовавшей на период постановки на учет ФИО1) «Об отдельных вопросах правового регулирования « земельных » » отношений в Астраханской области» предоставлено право на получение в собственность земельного участка бесплатно для ведения садоводства. Ранее своим правом на реализацию льгот, установленных вышеуказанным Законом, ФИО1 не воспользовался. 20.06.2014 ФИО1 в Администрацию муниципального образования «Город Астрахань» направлено заявление о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка в черте г.Астрахани, для садоводства. Не оспаривая право ФИО1 на предоставление земельного участка, Администрацией вынесено постановление от 05.09.2014 № 5612 «О постановке ФИО1 на учет в качестве нуждающегося в бесплатном предоставлении земельного участка для садоводства. Статьей 3 Закона Астраханской области «Об отдельных вопросах правового регулирования земельных отношений в Астраханской области», действующей на момент обращения в администрацию муниципального образования «Город Астрахань» ФИО1, предусмотрена возможность бесплатного предоставления в собственность земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности гражданам, в том числе детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей- для индивидуального жилищного строительства в сельской местности, садоводства, огородничества, ведения личного подсобного хозяйства. Отсутствие в норме статьи 3 Закона Астраханской области, действовавшего на момент обращения в администрацию муниципального образования «Город Астрахань» ФИО1 указания на очередность, либо срок реализации органом местного самоуправления указанного права, свидетельствует о том, что его реализация должна быть произведена незамедлительно, с момента возникновения указанного права у лица. В силу ч. 3 ст. 3 Закона Астраханской области от 04.03.2008 №7/2008-03 «Об отдельных вопросах правового регулирования земельных отношений в Астраханской области», земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам, указанным в пунктах 1 - 6, 8 части 1 настоящей статьи, в собственность бесплатно в случае, если им не предоставлялись в собственность бесплатно земельные участки из государственной или муниципальной собственности в соответствии с законодательством Астраханской области. С учетом того, что право ФИО1 на получение земельного участка в собственность для садоводства до настоящего времени не реализовано, разумные сроки предоставления земельного участка истекли, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования «Город Астрахань», управлению муниципального имущества Администрации муниципального образования «Город Астрахань» о предоставлении земельного участка удовлетворить. Обязать администрацию муниципального образования «Город» Астрахань» предоставить ФИО1 в собственность, бесплатно земельный в границах муниципального образования «Город Астрахань» для ведения садоводства. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца. Судья И.З. Синёва Суд:Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Ответчики:УМИ администрации г. Астрахани (подробнее)Судьи дела:Синева И.З. (судья) (подробнее) |