Решение № 2-2830/2017 2-2830/2017~М-2004/2017 М-2004/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-2830/2017

Дело №2-2830/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» октября 2017 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи - Рыбаковой Т.Г.

При секретаре - Тимофеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С к садовому некоммерческому товариществу «Звездочка» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

С обратилась в суд с иском к СНТ «Звездочка» о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указала, что на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ членам СТ «Звездочка» переданы в собственность 416 земельных участка. Решениями правления СТ из земель СТ «Звездочка» образованы земельные участки, которые были предоставлены в собственность граждан.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> образован ДД.ММ.ГГГГ году решением общего собрания членов СНТ «Звездочка» в пределах границ земельного участка отведенного СНТ «Звездочка» решением <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №... «а»-доп.

Указанный земельный участок был предоставлен в собственность А, которая в свою очередь в ДД.ММ.ГГГГ произвела отчуждение земельного участка С

ДД.ММ.ГГГГ решением собрания уполномоченных СНТ «Звездочка» истец была принята в члены СНТ «Звездочка», на основании заключения правления СНТ «Звездочка» от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлен спорный земельный участок.

С указанного периода времени по настоящее время истец фактически пользуется данным земельным участком, оплачивает членские взносы, вносит иные платежи, установленные СНТ «Звездочка».

В настоящее время истец намерена зарегистрировать свое право на спорный участок, однако сделать это во внесудебном порядке не имеет возможности.

Просит признать за ней право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, площадью ... кв.м.

Истец – С, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца – Щ, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик – СНТ «Звездочка», в судебное заседание явку представителя не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ истец является членом СНТ «Звездочка», и за ней закреплен земельный участок №..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из протокола №... собрания уполномоченных СНТ «Звездочка» ДД.ММ.ГГГГ, членской книжкой, заключением правления СНТ «Звездочка» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ членам СТ «Звездочка» переданы в собственность 416 земельных участка. Решениями правления СТ из земель СТ «Звездочка» образованы земельные участки, которые были предоставлены в собственность граждан.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> образован в ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания членов СНТ «Звездочка» в пределах границ земельного участка отведенного СНТ «Звездочка» решением <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №... №....

ДД.ММ.ГГГГ решением уполномоченных СНТ «Звездочка» истец была принята в члены СНТ «Звездочка», на основании заключения правления СНТ «Звездочка» истцу предоставлен спорный земельный участок.

СНТ «Звездочка», воспользовавшись правом, предоставило С спорный земельный участок.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что земельный участок был предоставлен истцу на основании заключения правления СНТ «Звездочка», полномочного принимать подобного рода решения, правопритязания со стороны третьих лиц на земельный участок отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а соответственно требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С к садовому некоммерческому товариществу «Звездочка» о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать за С право собственности на земельный участок, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в кадастровом квартале №....

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Рыбакова Т.Г.