Решение № 2А-86/2024 2А-86/2024~М-42/2024 М-42/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2А-86/2024

Дело № 2а-86/1 (2024 года)

32RS0018-01-2024-000062-33


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2024 года п.г.т. Красная Гора

Красногорский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Пожарицкой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Федорино Н.М.,

с участием помощника прокурора Красногорского района Брянской области Стук Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Клинцовский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец- МО МВД России «Клинцовский» в лице начальника ФИО1 обратился в Красногорский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

В своем заявлении административный истец указывает о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя тем, что он судим приговором Красногорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. А ч.3 ст. 158 УК РФ, за тяжкое преступление против собственности. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. После освобождения из исправительного учреждения на путь исправления не встал, в 2023 году совершил административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность и на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с изложенным, и на основании ст.ст.3–5 Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений, других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит суд установить административный надзор в отношении него на срок до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ и установить административные ограничения: являться один раз в месяц в отделение полиции по месту пребывания для регистрации, не пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06.00 часов, запрета выезда за пределы <адрес> без согласования с ОП «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский», запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участие в них.

В судебное заседание административный истец (его представитель), административный ответчик, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились. Представитель административного истца ФИО3, действующий по доверенности, просил удовлетворить требования в полном объеме. Административный ответчик ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в свое отсутствие и просил суд не ограничивать его права на выезд за пределы <адрес> без согласования ОП «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский» и посещение мест массовых и иных мероприятий и участие в них.

Помощник прокурора <адрес> Стук Е.И., полагал необходимым удовлетворить частично административное исковое заявление и установить в отношении ФИО2 административный надзор и административные ограничения только в части- являться один раз в месяц в отделение полиции по месту пребывания для регистрации, не пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06.00 часов, поскольку установление иных ограничений будет излишним.

Принимая во внимание, что явка административного истца, административного ответчика судом обязательной не признавалась, суд в соответствии со ст. 272 КАС РФ с учетом положений ст. 84 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.2 части 3 ст.3 указанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст.6 названного Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.9 настоящего Федерального закона.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 был осужден приговором Красногорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. А ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год.

Освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Срок погашения и снятия судимости определяется с ДД.ММ.ГГГГ.

Суду представлены сведения о привлечении ФИО2 в течении 2023 года к административной ответственности 2 раза за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, что подтверждается постановлениями мирового судьи Красногорского судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО2 подвергнут административному штрафу в размере 4000 рублей по ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, суд считает административное исковое заявление МО МВД России «Клинцовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным.

Суд также полагает необходимым наложить на ФИО2 административные ограничения: являться один раз в месяц в отделение полиции по месту своего жительства для регистрации, не пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства(пребывания)в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой, поскольку они, по мнению суда, позволят предупредить совершение ФИО2 других правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом требования истца в установлении иных дополнительных ограничений, указанных в административном исковом заявлении, суд с учетом личности административного ответчика (по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к уголовной ответственности впервые) полагает необходимым отказать.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст.5 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) ст.3 настоящего Федерального закона на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «Г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость за тяжкое преступление, которым является преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости ФИО2 определяется ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд с учетом личности ФИО2 считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять в силу п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175, 177-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Клинцовский» к ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Фошное <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с. <адрес> Тихий <адрес> административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ и следующие административные ограничения: не пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; являться один раз в отделение полиции по месту жительства (пребывания) для регистрации.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Красногорский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Судья Г.В. Пожарицкая