Решение № 2А-104/2018 2А-104/2018 ~ М-97/2018 М-97/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2А-104/2018

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 20.02.2018г.

Левашинский районный суд РД в составе председательствующего судьи ФИО4 при секретаре ФИО6, с участием помощника прокурора <адрес> РД ФИО7, представителя отдела МВД РД по <адрес> - инспектора по административному надзору ОМВД РФ по <адрес> ФИО8, лица в отношении которого решается вопрос о частичной отмене административных ограничений,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений указывая, что решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от "19" октября 2016 г., на основании административного искового заявления ФКУ ИК-31 УФСИН России по <адрес>, в связи с освобождением из мест лишения свободы, в отношении ФИО1, административного истца был установлен административный надзор, предусматривающий следующие виды административных ограничений:

-обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запрещение выезда з запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе и времени следования на работу, за пределы административного района, на территории которого будет проживать или пребывать без согласования с органами внутренних дел;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе и времени следования на работу, сроком на 6 (шесть)лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Так же указывает, что он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", что подтверждается отсутствием нареканий со стороны территориального органа внутренних дел осуществляющего административный надзор, положительно характеризуется по месту жительства (пребывания), что подтверждается характеристикой администрации МО «сельсовет «Хаджалмахинский», <адрес> РД.

В судебном заседании административный истец ФИО2 заявление поддержал и просить, частично отменить административные ограничения, установленные в отношении него, Решением Усть- Вымского районного суда от "19" октября 2016 г., такие как: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, снизив количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел, до одной явки в месяц, а так же запрет на выезд за пределы административного района, на территории которого проживаю, без согласования с органами внутренних дел и запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом моего жительства или пребывания в ночное время с 22 час. до 6 час. Обосновывая свои требования тем что ему необходимо устроиться на работу, сдля содержания себя и престарелой матери, для чего он намеревается устроиться на работу в <адрес>, с последующей передачи вопроса об осуществлении над надзора по месту нового его жительства.

Административный ответчик – представитель ОМВД РД по <адрес> ФИО8 полагается в решении вопроса о частичной отмене административных ограничений в отношении ФИО2, на усмотрение суда, пояснив, что за период нахождения ФИО2 под административным надзором, последний надлежащим образом исполнял все требования, возложенные на него судом, к административной и уголовной ответственности не привлекался, к ФИО2, как поднадзорному лицу со стороны ОМВД РД по <адрес> никаких претензий не имеется.

Помощник прокурора <адрес> ФИО7 полагает, что все необходимые, предусмотренные законом требования о возможности о частичной отмене административных ограничений в отношении ФИО2 соблюдены, и ходатайство подлежит удовлетворению.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные суду материалы, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии с ч.6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора подается в суд по месту жительства и месту пребывания поднадзорного лица.

Административное исковое заявление ФИО2 о частичной отмене административных ограничений, установленного решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми подано в Левашинский районный суд РД по месту жительства ФИО2

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от "19" октября 2016 г., на основании административного искового заявления ФКУ ИК-31 УФСИН России по <адрес>, в связи с освобождением из мест лишения свободы, в отношении ФИО1, административного истца был установлен административный надзор, предусматривающий следующие виды административных ограничений:

-обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запрещение выезда з запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе и времени следования на работу, за пределы административного района, на территории которого будет проживать или пребывать без согласования с органами внутренних дел;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе и времени следования на работу, сроком на 6 (шесть)лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Из характеристики также следует, что по месту жительства истец характеризуется положительно, нарушений по установленным ограничениям не допускал.

Учитывая данные обстоятельства, суд, с учетом намерения ФИО2 трудоустроиться, считает возможным снизить количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел, до одной явки в месяц.

Вместе с тем, в удовлетворении требований об отмене запрета на выезд за пределы административного района, на территории которого он проживает без согласования с органами внутренних дел и запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом моего жительства или пребывания в ночное время с 22 ч. до 06ч., суд не находит оснований, поскольку не представлено достаточных доказательств того, что имеется такая необходимость.

Установленные судом административные ограничения, с учетом характера совершенного преступления, являются необходимыми для достижения целей административного надзора, предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:Административное исковое ззаявление ФИО2 об отмене административных ограничений установленных решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от "19" октября 2016 г., - удовлетворить частично.

Снизить количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел, по месту жительства (пребывания) ФИО2 до одной явки в месяц.

В удовлетворении остальной части требований ФИО2– отказать.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Левашинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме

ФИО9ФИО4