Решение № 2-3297/2019 2-3297/2019~М-3317/2019 М-3317/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-3297/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Сызрань 06 ноября 2019 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Ефиминой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3297/2019 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам: - № *** от <дата>. в общей сумме по состоянию на <дата>. включительно 17 972,26 руб., из которых: 14 910 рублей - основной долг, 2 992,86 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 69,40рублей – пени; № *** от 02.04.2018г. в общей сумме по состоянию на <дата>. включительно 1 234 103,02 рублей, из которых: 1 103 328,29 рублей – основной долг, 128 130,80 рублей– плановые проценты за пользование кредитом, 2 643,93 рублей –пени по просроченному долгу, расходов по оплате госпошлины в размере 14 460,37 рублей, ссылаясь на то, что <дата>. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен договор № *** о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт, согласно которому ФИО1 была получена банковская карта № ***, установлен лимит в размере 20 000 рублей под 26% годовых. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. По состоянию на 01.10.2019г. сумма задолженности составила 18 596,90 руб. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 03.10.2019г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 17 972,26 руб. из которых: 14 910 рублей - основной долг, 2 992,86 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 69,40рублей – пени;

02.04.2018г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен договор № *** путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит, согласно которому ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме 1 200 000 рублей на срок по 03.04.2023г. с взиманием за пользование кредитом 15,50% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства. По состоянию на 01.10.2019г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 257 898,47 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 03.10.2019г.включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 234 103,02 рублей, из которых: 1 103 328,29 рублей – основной долг, 128 130,80 рублей– плановые проценты за пользование кредитом, 2 643,93 рублей –пени по просроченному долгу.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в письменном заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает в полном объеме, расчет представленный банком не оспаривает.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Если кредит используется должником полностью или частично для исполнения обязательств по ранее предоставленному тем же кредитором кредиту и в соответствии с договором кредит используется без зачисления на банковский счет должника для исполнения ранее предоставленного кредита, такой кредит считается предоставленным с момента получения должником от кредитора в порядке, предусмотренном договором, сведений о погашении ранее предоставленного кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. (ч.7).

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что <дата>. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен договор № *** о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт, согласно которому ФИО1 была получена банковская карта № ***, установлен лимит в размере 20 000 рублей под 26% годовых.

Исходя из п.п.5.2,5.3 Правил ответчик обязался возвратить полученные суммы кредита и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

По состоянию на 01.10.2019г. сумма задолженности составила 18 596,90 руб. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 17 972,26 руб. из которых: 14 910 рублей - основной долг, 2 992,86 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 69,40рублей – пени.

Суд полагает, что представленный истцом расчет произведен верно.

Судом также установлено, что <дата>. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен договор № *** путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит, согласно которому ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме 1 200 000 рублей на срок по 03.04.2023г. с взиманием за пользование кредитом 15,50 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства. По состоянию на 01.10.2019г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 257 898,47 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на <дата>.включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 234 103,02 рублей, из которых: 1 103 328,29 рублей – основной долг, 128 130,80 рублей– плановые проценты за пользование кредитом, 2 643,93 рублей –пени по просроченному долгу.

Суд полагает, что представленный истцом расчет произведен верно.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности за период с <дата>. по <дата>., расчетом задолженности за период с <дата>. по <дата>., уведомлением о полной стоимости кредита, индивидуальными условиями Договора, анкетой-заявлением на выпуск и получение банковской карты от <дата>., условиями предоставления и использования банковской карты к Договору от <дата>. № ***, Правилами предоставления и использования банковских карт, Общими условиями договора, копией паспорта ответчика, млением о досрочном истребовании задолженности от <дата>. № ***

ФИО1, заключая с банком кредитные договоры, согласилась с их условиями, в том числе с взиманием банком процентов в размере, определенными условиями кредитных договоров. Ответчик, при заключении договоров располагал полной информацией о предложенных истцом услугах и принял на себя все права и обязанности, определенные кредитными договорами.

Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 17 972,26 руб., из которых: 14 910 рублей - основной долг, 2 992,86 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 69,40рублей – пени; № *** от <дата>. в размере 1 234 103,02 рублей, из которых: 1 103 328,29 рублей – основной долг, 128 130,80 рублей– плановые проценты за пользование кредитом, 2 643,93 рублей –пени по просроченному долгу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 14 460,37 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитным договорам:

-№ *** от <дата>. в общей сумме по состоянию на <дата>. включительно 17 972,26 руб., из которых: 14 910 рублей - основной долг, 2 992,86 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 69,40рублей – пени;

- № *** от <дата>. в общей сумме по состоянию на <дата>. включительно 1 234 103,02 рублей, из которых: 1 103 328,29 рублей – основной долг, 128 130,80 рублей– плановые проценты за пользование кредитом, 2 643,93 рублей –пени по просроченному долгу, расходы по уплате госпошлины в размере 14 460,37 рублей, а всего 1 266 535,50 руб.

Срок составления мотивированного решения – пять дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13 ноября 2019 года

Судья: Кислянникова Т.П.