Решение № 2-453/2017 2-453/2017~М-339/2017 М-339/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-453/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 22 июня 2017 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Шишовой Л.А., при секретаре Карягиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-453/2017 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО6 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»,

у с т а н о в и л:


АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты «Русский Стандарт» в размере <данные изъяты>., и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Из заявления видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, в котором предлагала заключить с ней Договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого: выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», указанную в разделе «Информация о Карте» Анкеты, открыть банковский счет, и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита.

В Заявлении Ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банком предложения Клиента о заключении с ней Договора о Карте (оферты) являются действия Банка по открытию ему счета (седьмой абзац второго листа Заявления от ДД.ММ.ГГГГ).

При подписании Заявления Клиент также указал, что понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями Договора о Карте наряду с Заявлением будут являться Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми он ознакомлен, понимает, согласен и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать, а с момента заключения Договора о Карте к его взаимоотношениям с Банком в рамках указанного Договора будет применяться Тарифный план 55/1 (являющийся составной частью Тарифов), который предоставлен Клиенту под роспись.

Ответчик в заявлении также подтвердила, что согласная размером процентной ставки по кредиту, предоставляемой в рамках Договора о Карте, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных Договором о Карте, а также предоставил Банку право списывать со счета без его распоряжения денежные средства в погашение его денежных обязательств по заключенному Договору о Карте.

Своей подписью в заявлении Ответчик подтвердил получение на руки по одному экземпляру Условий по картам и Тарифов по картам. На основании вышеуказанного предложения Клиента Банк открыл ей счёт №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении, Условиях по картам и Тарифах по картам, и тем самым заключил Договор о карте №, выпустил на ее имя карту (факт получения карты подтверждается Распиской в получении карты/ПИН от ДД.ММ.ГГГГ) и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита (установленный Банком максимальный размер кредита, разрешенный Банком для единовременного использования Клиентом).

С использованием Карты Клиентом совершались расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту №. Всего за весь период пользования Картой Ответчиком с учетом пополнения лимита была получена сумма денежных средств в размере <данные изъяты>., внесено в счет погашения задолженности - <данные изъяты>.

За весь период пользования Картой (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) Банком в соответствии с Условиями и Тарифами по Картам были начислены проценты, платы и комиссии на общую сумму <данные изъяты>, состоящую из: <данные изъяты> - сумма плат за выдачу наличных денежных средств (п. 7 ТП 55/1); <данные изъяты> проценты по кредиту (п. 6 ТП 55/1); <данные изъяты>. - сумма плат за участие Клиента в Программе по организации страхования Клиентов (п. 17 ТП 55/1); <данные изъяты> руб. - сумма плат за пропуски Минимального платежа (п. 11 ТП <данные изъяты> - комиссия за SMS-сервис (п. 18 ТП 55/1).

Согласно условиям Договора о карте Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку (возвращать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами по картам (п. 8.11 Условий по картам).

Погашение задолженности Клиентом должно осуществляться путём размещения денежных средств на счёте и их списания Банком в безакцептном порядке (п. 5.16, п. 5.25. Условий по картам, текст Заявления).

При этом в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался в соответствии с Договором о карте размещать на счёте сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в счете-выписке (п. 1.23., п. 5.17, п. 5.18 Условий по картам).

В соответствии с Условиями по картам при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключённого Договора о карте, Банк по окончании каждого расчётного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ для погашения указанных плат, процентов комиссий (п. 5.2. Условий, Заявление Ответчика от ДД.ММ.ГГГГ).

Срок возврата задолженности по Договору о карте определён моментом её востребования Банком (что соответствует п. 1 ст. 810 ГК РФ), а именно выставлением Заключительного счёта-выписки (п. 1.15, п.5.20, п. 5.22, п.5.23 Условий по картам).

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Истец на основании п. 5.22 Условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере <данные изъяты>., выставив ему Заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма сложилась с учетом полученных <данные изъяты>.) и внесенных <данные изъяты>.) Ответчиком денежных средств, а также начисленных Банком процентов, плат, комиссий и иных платежей (<данные изъяты>

Заключительное требование направлено Клиенту почтовым отправлением по адресу, указанному Клиентов в Анкете при заключении договора, подтверждением чего является Список почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой Почты России об обработке письма.

Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном счёте-выписке, до настоящего момента в полном объеме не исполнены.

Невозможность списания всей суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на лицевом счете Ответчика №, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из данного лицевого счета.

Банк обращался к мировому судье судебного участка № Сергиевского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору №. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от должника возражений.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, согласно письменного заявления просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика (по устному заявлению истицы в судебном заседании) -ФИО2, иск не признал, и пояснил, что ФИО1 действительно оформляла кредитную карту. Из представленного истцом расчета не видно откуда взялась такая сумма задолженности, также не отражено какие суммы снимались с карты, и какие суммы вносились. Вся денежная сумма по карте была внесена обратно ФИО1. Никаких звонков от истца, о том, что ответчика имеется задолженность по спорной карте, ФИО1 не поступало. За функцию по смс- информированию ФИО1 нигде свою подпись не ставила. Банк должен провести полный расчет задолженности, из которого будет видно все движение денежных средств по счету. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поступал звонок из банка, и сумма задолженности была совершенно другая. ФИО1 вносила именно ту сумму в счет погашения долга, которая озвучивалась банком, когда поступали звонки, без просрочек. Считает, что размер взыскиваемых пени завышен и непонятно из чего он рассчитан, просили уменьшить взыскиваемую сумму. Истица не знала о том, что нужно закрыть счет карты. Никакой корреспонденции от банка в адрес ответчика не поступало, ФИО1 не имеет собственного жилья, и поэтому периодически меняет место жительства.

Ответчица ФИО1 иск не признала, показала, что действительно брала ДД.ММ.ГГГГ карту на сумму <данные изъяты>, ей было снято с карты <данные изъяты>. В течение32 дней она внесла денежные средства обратно на карту с небольшими процентами. Потом еще раз брала. Первый лимит <данные изъяты> потом лимит был <данные изъяты>. Она вносила именно ту сумму в счет погашения долга, которая озвучивалась банком, когда поступали звонки, без просрочек, но сумма задолженности все время увеличивалась. С карточки она неоднократно снимала деньги Квитанций о внесении денежных средств на карту у неё не сохранилось, поскольку платежи вносились через терминалы оплаты и квитанция не всегда выдавалась. Уже три года она не пользуется карточкой, заявления о закрытии счета не писала. Она очень часто меняет свое жилье, т.к. нет своего жилья, в банк о смене жилья не сообщала.

Суд, выслушав ответчика и его представителя, изучив материалы дела приходит к выводу, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ «Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса».

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГКРФ.

В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением(л.д.55-56), в котором предлагала заключить с ней Договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого: выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», указанную в разделе «Информация о Карте» Анкеты, открыть банковский счет, и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита. (л.д.36) В Заявлении Ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банком предложения Клиента о заключении с ней Договора о Карте (оферты) являются действия Банка по открытию ему счета (седьмой абзац второго листа Заявления от ДД.ММ.ГГГГ). При подписании Заявления Клиент также указал, что понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями Договора о Карте наряду с Заявлением будут являться Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт»(л.д.41-54), Тарифы по картам «Русский Стандарт»,(л.д.37-40) с которыми он ознакомлен, понимает, согласен и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать, а с момента заключения Договора о Карте к его взаимоотношениям с Банком в рамках указанного Договора будет применяться Тарифный план 55/1 (являющийся составной частью Тарифов), который предоставлен Клиенту под роспись. Ответчик в заявлении также подтвердила, что согласная размером процентной ставки по кредиту, предоставляемой в рамках Договора о Карте, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных Договором о Карте, а также предоставил Банку право списывать со счета без его распоряжения денежные средства в погашение его денежных обязательств по заключенному Договору о Карте. Своей подписью в заявлении Ответчик подтвердил получение на руки по одному экземпляру Условий по картам и Тарифов по картам.

На основании вышеуказанного предложения Клиента Банк открыл ей счёт №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении, Условиях по картам и Тарифах по картам, и тем самым заключил Договор о карте №, выпустил на ее имя карту (факт получения карты подтверждается Распиской в получении карты/ПИН от ДД.ММ.ГГГГ)(л.д.7) и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита (установленный Банком максимальный размер кредита, разрешенный Банком для единовременного использования Клиентом).

С использованием Карты Клиентом совершались расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту №.(л.д.8-21) Всего за весь период пользования Картой Ответчиком с учетом пополнения лимита была получена сумма денежных средств в размере <данные изъяты>., внесено в счет погашения задолженности - <данные изъяты>

Банк обращался к мировому судье судебного участка № Сергиевского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору №. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от должника возражений.(л.д.27-28)

Согласно расчету задолженности, сумма задолженности (л.д.24 )по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перед АО «Банк Русский Стандарт» составляет <данные изъяты>. из них: основного долга по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., комиссия за SMS - сервис за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> комиссия за участие в программе страхования Клиентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>., неустойка за пропуск оплаты обязательного платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб.(л.д.24)что подтверждается расчетом задолженности. Суд указанному расчёту доверяет и принимает его как основание для удовлетворения заявленных требований.

Суд считает, что ответчик ФИО1 не выполняет обязательства по договору, принятые на себя в соответствии с его условиями, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, также суд не находит оснований для снижения пени, поскольку она соразмерно долга.

Данное существенное нарушение договора позволяло кредитору предъявить требование к заемщику ФИО1 Л..А. о взыскании задолженности договору о предоставлении и обслуживанию карты «Русский Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.(л.д.22-23,25-26)

Истцом требование о взыскании задолженности по кредитному договору заявлено в суд после неполучения от ФИО1 ответа в срок указанный в предложении.

Доводы ответчика о том, что она считает, что ничего не должна истцу, что картой не пользуется около трех лет, ничем не обоснованы, истица не предоставила суду другой расчет, также пояснила, что заявления о закрытии карты она не писала..

При установленных обстоятельствах с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному кредитному договору, а также расходы, связанные с оплатой госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 160,161,309,310,434,438, 811ч.2,819 ГК РФ, 88,98,194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО7 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживанию карты «Русский Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня вынесения полного мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2017года.

Председательствующий судья: Л.А.Шишова



Суд:

Сергиевский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

АО Банк Русский Стандарт (подробнее)

Судьи дела:

Шишова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ