Определение № 2-715/2017 2-715/2017~М-194/2017 М-194/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-715/2017

Дело № 2-715/2017 06 апреля 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения,

прекращении производства по делу

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Радюка Е.В.

при секретаре Шестаковой Т.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, расходов на сборку, неустоек, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, расходов на сборку, неустоек, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> между истцом и ответчиком было заключено соглашение о продаже товара по образцу, по условиям которого истцом был приобретен угловой диван, стоимостью ... рублей. Также истцом были понесены расходы на сборку в сумме ... рублей. После получения товара <Дата> истцом были обнаружены в нем недостатки, о которых истец в тот же день сообщил продавцу. <Дата> диван был осмотрен сотрудником ответчика. <Дата> истец обратился с письменным заявлением к ответчику, где указал перечень недостатков дивана. В ответе на заявление от <Дата> ответчик указал на отсутствие в товаре производственного брака и предложил произвести замену ткани. <Дата> ответчик указанный диван забрал. <Дата> истец вновь обратился к ответчику с заявлением о возврате денежных средств. В ответе от <Дата> на указанное заявление ответчик пригласил истца на осмотр, который был произведен <Дата>. По результатам осмотра был составлен акт. <Дата> истец вновь обратился к ответчику с заявлением о возврате денежных средств. Между тем, на момент подачи искового заявления, денежные средства возвращены истцу не были. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми требованиями.

В судебном заседании между истцом ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 и ответчиком ИП ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО4 было заключено мировое соглашение.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39, ст.ст.48,54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны и их представители могут окончить дело мировым соглашением.Сторонами в суд представлено подписанное мировое соглашение со следующими условиями:

1. ФИО1 и индивидуальный предприниматель ФИО2 признают договор купли-продажи <№> от <Дата> расторгнутым.

2. Индивидуальный предприниматель ФИО2 обязуется в срок до <Дата> выплатить ФИО1 стоимость товара по договору купли-продажи <№> от <Дата> в сумме ..., стоимость сборки дивана в сумме ..., компенсацию морального вреда в сумме ... рублей

3. ФИО1 отказывается от исковых требований в полном объёме.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без какого-либо принуждения. Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ. Полномочия представителей истца и ответчика на заключение мирового соглашения проверены.

На основании абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, совершено в интересах лиц, участвующих в деле, руководствуясь ч.1 ст.39, ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение между ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО4, по условиям которого:

1. ФИО1 и индивидуальный предприниматель ФИО2 признают договор купли-продажи <№> от <Дата> расторгнутым.

2. Индивидуальный предприниматель ФИО2 обязуется в срок до <Дата> выплатить ФИО1 стоимость товара по договору купли-продажи <№> от <Дата> в сумме ..., стоимость сборки дивана в сумме ..., компенсацию морального вреда в сумме ... рублей

3. ФИО1 отказывается от исковых требований в полном объёме.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Председательствующий Е.В. Радюк