Постановление № 5-119/2017 от 19 мая 2017 г. по делу № 5-119/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЗАТО г. Североморск 20 мая 2017 года

Судья Североморского районного суда Мурманской области Роговая Т.В. (Мурманская область, ЗАТО <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО3, ***,

УСТАНОВИЛ:

20.05.2017 года в 02 час. 20 мин. в баре «***» по адресу: *** ФИО3 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, а именно: беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посетителей и работников бара; на неоднократные замечания работников бара и сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям представителя власти и лица, пресекающего нарушение общественного порядка.

По данному факту в отношении ФИО3 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено. В услугах переводчика, защитника не нуждается.

ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что пришел в бар с товарищем около 02 час. ночи, был трезвым, общался с барменом спокойно, не кричал, не ругался, не размахивал руками, в конфликты с барменом не вступал и поэтому не понимает, за что его забрали в полицию. Пояснил также, что ранее с барменом знаком не был, личных неприязненных отношений с ней не имеет.

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении с изложением обстоятельств совершения административного правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции ФИО1 об обстоятельствах правонарушения, соответствующие протоколу об административном правонарушении,

- объяснением свидетеля ФИО2, согласно которому 20.05.2017 около 02 час. Она находилась на рабочем месте в баре «***» ***. В это время в бар зашел неизвестный ей гражданин (как позднее выяснилось – ФИО3), который начал вести себя в помещении бара агрессивно, вызывающе, размахивал руками, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес и в адрес посетителей бара; на её неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал свои противоправные действия, в связи с чем она вызвала наряд полиции;

- протоколом об административном задержании №538 от 20.05.2017 года.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалах судьей не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. К позиции ФИО3, отрицавшего факт события правонарушения, суд относится критически, полагает, что подобную позицию он занял в целях избежать ответственности за содеянное. Его пояснения полностью опровергнуты рапортами сотрудников полиции, ничем не опороченными, а также свидетеля ФИО2, не доверять которым у суда оснований не имеется. Оснований для оговора ФИО3 указанными лицами судом не установлено, ФИО3 не приведено Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, наказание назначается с учетом обстоятельств и характера совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Судья учитывает, что ранее ФИО3 не привлекался к административной ответственности (с учетом сроков давности), что признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Отягчающих обстоятельств не установлено. С учетом изложенного, полагаю возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений. Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьяПОСТАНОВИЛ:ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяч) рублей получателем которого является: УФК по Мурманской области (МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной) счет 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ банка России по Мурманской области г.Мурманск, лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 511001001, БИК 044705001, ОКТМО 47730000, Код бюджетной классификации 18811690040046000140. Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Т.В. Роговая

Копию постановления получил

«______»_______________________________2017