Решение № 2А-958/2019 2А-958/2019~М-915/2019 М-915/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 2А-958/2019Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные 2а-958\2019 03RS0030-01-2019-001231-27 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 декабря 2019 года с.Бижбуляк Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., при секретаре Давлетбаевой З.М., с участием представителя административного истца – инспектора ОМВД по адмнадзору ФИО1 административного ответчика ФИО2, зам. прокурора Бижбулякского района РБ Цынаева П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Бижбулякскому району РБ к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, ОМВД России по Бижбулякскому району РБ обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений, в отношении административного ответчика ФИО2 указывая, что в отношении последнего решением Бижбулякского межрайонного районного суда Республики Башкортостан от 28.02.2019 года был установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением административного ограничения в виде: запрещения пребывания вне избранного место жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов ежесуточно; запрещения на выезд за пределы избранного места жительства без разрешения ОВД; обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Срок административного надзора заканчивается 12.03.2020 года. Однако за указанное время ответчик 12 (двенадцать) раз привлекался к административной ответственности. Со ссылкой на положения Федерального закона № 64–ФЗ от 06.04. 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении административного ответчика на срок действия административного надзора с установлением следующих ограничений: не посещать бары, рестораны, кафе и другие заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив; обязать являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. На судебном заседании представитель административного истца ФИО1 иск поддержал, просит удовлетворить его, суду привел те же доводы, что и в заявлении. Административный ответчик ФИО2 иск признал, показав, что с положениями закона « Об административном надзоре» ознакомлен, ему все понятно. Зам. прокурора района Цынаев П.Ю. иск поддержал. Суд, выслушав сторон учитывая мнение пом. прокурора, исследовав представленные материалы, находит иск подлежащим удовлетворению. Производство по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется главой 29 КАС РФ. В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении, продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд по месту жительства лица, освобожденного из мест лишения свободы. Правила установления, продления, прекращения административного надзора, а также о дополнении ранее установленных административных ограничений регламентируются Федеральным Законом № 64–ФЗ от 06.04. 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ( далее «Закон о адмнадзоре»). Как видно из представленных материалов, ФИО2 был осужден и отбыл наказание по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Согласно ч.3 п. «д» ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания. Каких –либо данных о досрочном снятии или погашении судимости административного ответчика в материалах дела не имеется. Как видно из представленных материалов, решением Бижбулякского межрайонного суда РБ от 28.02.2019 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор с административным ограничением в виде: запрещения пребывания вне избранного место жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов ежесуточно; запрещения на выезд за пределы избранного места жительства без разрешения ОВД; обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, который заканчивается 12.03.2020 года. За время нахождения под административным надзором он совершил 12 административных правонарушений, за которые привлекался к ответственности в виде ареста, штрафа и обязательных работ. Согласно ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Виды административных ограничений, указанные в заявлении, соответствуют положениям ст.4 Закона об адмнадзоре. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для дополнения ранее установленных в отношении ФИО2 административных ограничений. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд Дополнить установленные решением Бижбулякского межрайонного суда РБ от 28.02.2019 года административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя <адрес>, с установлением следующих административных ограничений в виде: - запрещения посещения баров, ресторанов, кафе и других заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив; - обязать являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение в течение десяти дней в апелляционном порядке может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Бижбулякский межрайсуд. Судья: Т.Н. Ярмиев Суд:Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ярмиев Т.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |