Решение № 2-657/2017 2-657/2017~М-232/2017 М-232/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-657/2017

Дело № 2-657/2017

Поступило 03.02.2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2017г. г.Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего Нефедовой Е.П.

При секретаре Касьяновой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к мэрии г. Новосибирска, Федеральному государственному бюджетному учреждению Управление капитального строительства Сибирского отделения Российской академии наук о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к УКС СО РАН, мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК «Гидроимпульс-2». В заявлении указала, что Постановлением президиума СО РАН №140 от 17.04.2000г. УКС СО РАН был выделен для строительства гаражей земельный участок по <адрес>.

15.05.2000г. между УКС СО РАН и ООО «Кору Академ» был заключен агентский договор на строительство гаражей по <адрес> и оформлению соответствующей документации.

14.02.2001г. Новосибирской государственной регистрационной палатой за №34991 был зарегистрирован ГСК «Гидроимпульс-2», членом которого является истица.

06.12.2006г. деятельность ООО «Кору Академ» прекращена.

Истица является членом ГСК «Гидроимпульс-2», выплатила все паевые и дополнительные взносы за гаражный бокс, в связи с чем просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 21,0 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, просила рассматривать дело в ее отсутствие, с участием представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик мэрия г.Новосибирска в судебное заседание не направили своего представителя, извещены надлежащим образом, исковые требования не оспорили.

Ответчик УКС СО РАН в судебное заседание представителя не направили, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, иск не оспорили.

Третьи лица ГСК «Гидроимпульс-2», Управление Росреестра по НСО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.В соответствии с п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст.131 и 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество - здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в 2000 году УКС СО РАН был выделен земельный участок по адресу <адрес> для строительства гаражей, что подтверждается актом № комиссии СО РАН по выбору участка земли под строительство индивидуальных гаражей по <адрес> (л.д.33-35).

15.05.2000г. между УКС СО РАН и ООО «Кору Академ» был заключен агентский договор, по условиям которого УКС СО РАН поручает ООО «Кору Академ» организовать строительство гаражей по <адрес>, оформить необходимую документацию на отвод земельного участка под строительство, получить разрешение на строительство, организовать гаражный кооператив для эксплуатации построенных гаражей, построенные гаражи передать в собственность с оформлением необходимых документов на передачу. В договоре также указано, что поручение будет считаться выполненным после официальной сдачи объекта в эксплуатацию в установленном порядке, подписания соответствующего акта, завершения работы по организации гаражного кооператива (л.д. 29-31).

14.02.2001г. Новосибирской государственной регистрационной палатой за № был зарегистрирован Гаражный кооператив «ГИДРОИМПУЛЬС-2».

Разрешение на строительство гаражей по <адрес> за № от 17.10.2002 года было выдано УКС СО РАН, что подтверждается письмом Управления архитектурно-строительной инспекции мэрии г.Новосибирска от 27.04.2010г. (л.д. 46).

Актом установления границ земельных участков, утвержденным постановлением Мэра от 11.04.2003 г. №, определен земельный участок по <адрес> землепользователю ГСК «Гидроимпульс-2», целевое использование -капитальные гаражи ( л.д. 41,42).

Истица является членом ГСК «ГИДРОИМПУЛЬС-2», паевой взнос в размере 1 430 000 рублей выплатила полностью, что подтверждается справкой от 20.12.2016г. (л.д.8).

При таких обстоятельствах за ФИО1 может быть признано право собственности на указанный гаражный бокс № в ГСК «ГИДРОИМПУЛЬС-2».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 21,0 кв.метров, расположенный в ГСК «ГИДРОИМПУЛЬС-2», по <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц.

Председательствующий Нефедова Е.П.

Мотивированное решение изготовлено 09.03.2017г.