Решение № 2А-158/2017 2А-158/2017~М-80/2017 М-80/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2А-158/2017

мотивированное
решение изготовлено 07 февраля 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тавда 07 февраля 2017 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,

с участием старшего помощника Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области ФИО2,

представителя административного истца ФКУ ИК-26 ГУФСИН по Свердловской области ФИО3,

административного ответчика ФИО4,

при секретаре Шелест А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-26 ГУФСИН по <адрес> административное дело №а№ по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Грабаровского ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-26 ГУФСИН по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Грабаровского ФИО7, отбывающего наказание в ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по <адрес> по приговору Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и подлежащего освобождению ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания.

В обоснование административного искового заявления указано, что по приговору Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ тяжкое преступление совершено ФИО4 при опасном рецидиве.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО4 на срок погашения судимости - 8 лет, с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне места жительства с 22 до 6 часов; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы территории поселения места проживания без разрешения органов внутренних дел.

ФИО4 подлежит освобождению из мест лишения свободы 28 апреля 2017 года, после освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес><адрес>.

За время отбывания наказания ФИО4 зарекомендовал себя отрицательно: отбывая наказание допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет, в исправительной колонии трудоустроен не был и желания трудоустроиться не проявлял, участия в общественной жизни отряда и колонии, культурно-массовых мероприятиях, не принимает.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал административный иск.

Административный ответчик в судебном заседании с административным иском был не согласен, пояснив, что намерен выехать проживать в другое государство: <адрес>.

Прокурор полагал возможным установить ФИО4 административный надзор на срок погашения судимости - 8 лет и установить ему административные ограничения, которые были указаны административным истцом, снизив количество явок до трех.

Изучив доводы, изложенные в заявлении, заслушав административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК – 26 ГУФСИН по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на основании следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ст. 4 вышеуказанного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в части 1 данной статьи. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст. 5 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 приговором Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершение тяжкого преступления. Преступление совершено ФИО1 при опасном рецидиве преступлений, о чем указано в приговоре суда.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 является лицом, подпадающим под ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, поскольку имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, при опасном рецидиве. Таким образом, судом установлены основания для установления административного надзора в отношении ФИО1

Поскольку осужденный ФИО4 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве, суд считает необходимым установить административный надзор на срок погашения судимости - 8 лет в отношении осужденного ФИО4, который освобождается из исправительного учреждения ФКУ ИК-26 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным материалам, осужденный ФИО4 отрицательно характеризуется по месту отбывания наказания, поощрений не имеет, участия в общественной жизни колонии не принимает, трудиться не желает, в связи с чем, суд считает необходимым установить соответствующий контроль за поведением осужденного после его освобождения из мест лишения свободы.

Суд усматривает основания для применения административных ограничений в целях предупреждения совершения ФИО4 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в виде запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения являющегося местом жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; возложении обязанности являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию. Суд считает, что три явки на регистрацию являются достаточными для ФИО4, который злостным нарушителем не являлся, хотя и допустил нарушение.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает возможным установить ФИО4 ограничение в виде запрещения выезда без разрешения органов внутренних дел за пределы <адрес> с целью обеспечения права на передвижение.

Как пояснил ФИО1, он намерен проживать по адресу: Приднестровско-Молдавская Республика, <адрес>.

Документов, подтверждающих право на выезд в другое государство и пребывания в нем, административный ответчик не представил. Срок действия у представленного загранпаспорта ФИО1 закончился. На момент постановления приговора суда ФИО1 был зарегистрирован в <адрес>: <адрес> После этого, как пояснил ФИО1, с регистрации не снимался.

На основании изложенного, руководствуясь статей 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении Грабаровского ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок погашения судимости – восемь лет, и установить в отношении Грабаровского ФИО9 административные ограничения:

- запрещение пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью;

- установить явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц, в дни, установленные этим органом;

- запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и до постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд <адрес>.

Решение вынесено машинописным способом в совещательной комнате.

Судья Федотова Н.С.