Решение № 2-55/2018 2-55/2018 ~ М-36/2018 М-36/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-55/2018

Гр. дело № 2-55/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сямжа 30 мая 2018 года.

Сямженский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юрова А.Е., при секретаре Пантиной Г.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в Сокольском, Усть-Кубинском, Вожегодском, Сямженском, Харовском, Верховажском районах к бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Сямженская центральная районная больница» о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в Сокольском, Усть-Кубинском, Вожегодском, Сямженском, Харовском, Верховажском районах (далее Роспотребнадзор) обратился с иском в суд к бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Сямженская центральная районная больница» (далее БУЗ ВО «Сямженская ЦРБ») о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей, мотивировав требования тем, что в ходе проверки БУЗ ВО «Сямженской ЦРБ» было выявлено, что в договору на оказание платных медицинских услуг внесена недостоверная информация о медицинских работниках, участвующих в оказании платных медицинских услуг, об уровне их профессионального образования и квалификации, так как в представленных на проверку договорах выявлено, что в ряде случаев указывается врач, тогда как поименованный специалист является фельдшером, кроме того указаны медицинские специалисты, которые отсутствуют в списках работников оказывающих платные медицинские услуг, в виду чего потребителя платных медицинских услуг были введены в заблуждение.

Представитель ответчика представил в суд отзыв в котором высказал согласие с иском, указав, что допущенные нарушения в настоящее время устранены.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержала заявленные требования, просит иск удовлетворить, пояснила, что до настоящего времени нарушения требований закона в части предоставления достоверных сведений потребителям не устранены, так как исходя из представленных в суд и в Роспотребнадзор документов, следует, что в договорах фигурируют врачи, которые отсутствуют в списках медицинских работников оказывающих платные медицинские услуги.

В судебное заседание представитель БУЗ ВО «Сямженская ЦРБ», извещенный надлежащим образом, не явился, в виду чего определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст. 8 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.04.2018) «О защите прав потребителей» (далее Закона РФ № 2300-1) потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах), при этом указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ № 2300-1 орган государственного надзора вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей, и при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В судебном заседании установлено, что в результате проведенных проверок БУЗ ВО «Сямженская ЦРБ», выявлено, что с ДД.ММ.ГГГГ БУЗ ВО «Сямженская ЦРБ» допускаются нарушения требования ч. 1 ст. 8 Закона № 2300-1, что выражается в предоставлении потребителям платных медицинских услуг недостоверной информации о медицинских работниках, участвующих в оказании платных медицинских услуг, в частности ряд работников поименован, как врачи, тогда как в действительности являются фельдшерами, а часть работников указанных в договорах не указаны в списках лиц оказывающих платные медицинские услуги, то есть представлена недостоверная информация об уровне профессионального образования и квалификации. Кроме того на момент обращения в суд нарушения в данной части не устранены (л.д. 7-60).

Как следует из представленных в суд документов, выявленные в ходе проверки нарушения, на момент рассмотрения дела в полной мере так же не устранены, так как исходя из договора об оказании платной медицинской услуги ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 116), указаны медицинские специалисты, в частности врач хирург ФИО2, и зубной врач ФИО3, которые не включены в список работников участвующих в предоставлении платных медицинских услуг, утвержденный ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, что нарушения требований ст. 8 Закона РФ № 2300-1 до настоящего времени не устранены, и данные нарушения затрагивают права неограниченного круга потребителей, истец в праве был обратиться в суд с требованием, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Учитывая изложенное, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд с учётом требований ст. 103 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 103, 197- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать противоправными в отношении неопределенного круга лиц потребителей действия бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Сямженская центральная районная больница», начиная с ДД.ММ.ГГГГ, при оказании платных медицинских услуг по адресу: <...> в части внесения в договоры на оказание платных медицинских услуг недостоверной информации о медицинских работниках, участвующих в оказании платных медицинских услуг, об уровне их профессионального образования и квалификации.

Обязать бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Сямженская центральная районная больница» нарушения в части внесения в договоры на оказание платных медицинских услуг недостоверной информации о медицинских работниках, участвующих в оказании платных медицинских услуг, об уровне их профессионального образования и квалификации, в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Сямженская центральная районная больница» в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда довести до сведения потребителей решение Сямженского районного суда Вологодской области путем размещения объявления в районных средствах массовой информации.

Взыскать с бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Сямженская центральная районная больница» государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей в доход федерального бюджета.

Ответчики вправе подать в Сямженский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сямженский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.06.2018.

Судья подпись А.Е. Юров.