Решение № 2-700/2017 2-700/2017~М-675/2017 М-675/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-700/2017Грачевский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации с.Грачёвка 31августа2017года Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего Пармона И.В., при секретаре Шаховой Л.Г., с участием представителя истцов - адвоката Щербинина С.А. (на основании ордера), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2,ФИО3 к администрации муниципального образования Спицевского сельсовета Грачевского района Ставропольского краяо признании права на включение в список граждан,пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,для получения единовременной материальной помощи, ФИО2,ФИО3 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Спицевского сельсовета Грачевского района Ставропольского краяо признании права на включение в список граждан,пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,для получения единовременной материальной помощи,просили суд признатьихпострадавшими в результате чрезвычайной ситуации,вызванной наводнением и обязать администрацию муниципального образования Спицевского сельсовета включить ФИО2,ФИО3,проживающих по адресу:<адрес> список граждан,нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи в результате чрезвычайной ситуации. В судебное заседание истцы ФИО2,ФИО3 надлежаще извещенные о дате,времени и месте его проведения,не явились.Согласно имеющегося в материалах дела заявления просили рассмотреть дело в их отсутствие. В судебное заседание представитель третьего лица,не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,ГУ МЧС России по Ставропольскому краю не явился,просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решение на свое усмотрение. В судебное заседание представитель ответчика,надлежаще извещенного о дате,времени и месте его проведения,не явился.Согласно полученного заявления ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие.Исковые требования признал. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие неявившихся лиц,в соответствии со ст.167ГПК РФ. В судебном заседании представитель истца Щербинин С.А. (ордер) заявленные исковые требования поддержал,просил их удовлетворить.Кроме того,просилобратить указанное решение к немедленному исполнению. Заслушав мнение сторон,исследовав материалы дела,суд приходит к следующему. На основании п.8ч.1ст.14Федерального закона от06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» администрация муниципального образования участвует в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций на территории муниципального района. В соответствии сост.18Федерального закона от21.12.1994N68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на защиту жизни,здоровья и личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций; на возмещение ущерба,причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций. Согласно ч.2ст.18Закона порядок и условия,виды и размеры компенсаций и социальных гарантий,предоставляемых гражданам Российской Федерации в соответствии с пунктом1настоящей статьи,устанавливаются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от15.02.2014 № 110 «О выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий» утверждены правила выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда на финансовое обеспечение мер по ликвидации чрезвычайных ситуаций,согласно которым для оказания гражданам единовременной материальной помощи предусмотрены выплаты в размере10000руб.на человека; для оказания финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости (из расчета за частично утраченное имущество-50000руб.на человека,за полностью утраченное имущество-100000руб.на человека),а также выплаты единовременных пособий. Основанием для получения материальной помощи является акт обследования поврежденного объекта с информацией о наименовании,дате наступления и классификации чрезвычайной ситуации,в результате которой произошло повреждение объекта,характеристике объекта (конструктивных элементах объекта,их размерах,материале),сумме ущерба,степени повреждения объекта),перечне работ,необходимых для восстановления объекта,а также решение органа местного самоуправления об утверждении списка граждан,нуждающихся в оказании финансовой помощи в связи с утратой имущества. Степень повреждения (разрушения) объекта определяется по результатам проведения обследования технического состояния объектов,пострадавших в результате чрезвычайных ситуаций (приказ Госстроя России от02.08.2002 № 167 «Об утверждении Порядка проведения обследования технического состояния объектов,пострадавших в результате чрезвычайных ситуаций»). В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами,что земельный участок и жилой дом,расположенные по адресу:<адрес>ринадлежит на праве собственности ФИО2 Из справки о составе семьи,выданной администрацией муниципального образования Спицевского сельского совета Грачевского района Ставропольского края отДД.ММ.ГГГГ,следует,что она выдана ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ,в состав её семьи входит <данные изъяты> Согласно ответа администрации муниципального образования Спицевского сельского совета <адрес> отДД.ММ.ГГГГ №следует,что домовладение ФИО1расположенное по адресу:<адрес>,не вошло в перечень домовладений,расположенных в зоне подтопления,ранее утвержденного перечня улиц и домовладений. Как следует из акта обследования частного домовладения,не входящего в перечень пострадавших от чрезвычайной ситуации отДД.ММ.ГГГГ домовладение,расположенное по адресу:<адрес>,принадлежащее на праве собственности ФИО2 имеет следующие повреждения:подтоплен подвал,фундамент дома,протек потолок,пятно20на30сантиметров. Таким образом,суд приходит к выводу,что администрацией муниципального образования Спицевского сельского совета Грачевского района Ставропольского края не были приняты во внимание повреждения дома ФИО2 в результате чрезвычайной ситуации. Суд принимает признание иска ответчиком администрацией муниципального образования Спицевского сельсовета Грачевского района Ставропольского края,поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.39ГПК РФ следует,что ответчик вправе признать иск.Суд не принимает признание иска ответчиком,если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3ст.173ГПК РФ следует,что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исходя из изложенного,суд считает исковые требования ФИО2 и ФИО3 подлежащими удовлетворению. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, исковые требованияФИО2,ФИО3 к администрации муниципального образования Спицевского сельсовета Грачевского района Ставропольского края,министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края о признании права на включение в список граждан,пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,для получения единовременной материальной помощи- удовлетворить. Признать АлиханянФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения,проживающих по адресу:<адрес>острадавшими в результате чрезвычайной ситуации,вызванной наводнением. Обязать администрацию муниципального образования Спицевского сельсовета включитьАлиханянФИО4,ДД.ММ.ГГГГ рождения,ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ рождения в список граждан,нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи в результате чрезвычайной ситуации. Указанное решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца через Грачёвский районный суд. Судья И.В.Пармон Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-700/2017года Дело хранится в Грачёвском районном суде Ставропольского края. Суд:Грачевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального образования Спицевского сельского совета (подробнее)Судьи дела:Пармон Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-700/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-700/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-700/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-700/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-700/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-700/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-700/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-700/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-700/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-700/2017 Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-700/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-700/2017 |