Постановление № 5-2335/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 5-2335/2024

дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 13 декабря 2024 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Судьи Чабан И.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд <адрес> из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> поступил материал о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 49 минут водитель ФИО1 управляя транспортным средством SsangYong Kyron II, государственный регистрационный знак <***>, двигался по <адрес> и напротив <адрес>, будучи лишенным права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, чем совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Инспектор ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы административного дела, суд считает, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

Согласно требованиям ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Судом установлено, что ФИО1 в нарушение требований данного пункта управлял автомобилем SsangYong Kyron II, государственный регистрационный знак <***>, будучи лишенным права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, чем совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, а именно повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, объяснениями и другими материалами дела.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 указанного Кодекса).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих, или смягчающими административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о личности водителя, суд считает целесообразным, соразмерным и справедливым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа, поскольку в случае назначения наказания в ином виде, его цели достигнуты не будут.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 30.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение от 16.06.2020г. №, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Административный штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей ФИО1 оплатить по следующим реквизитам

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (Управление МВД России по городу Краснодару);

ИНН:<***>

КПП: 230901001

р/с 03№, Южное ГУ Банка России по <адрес>

кор./сч.40№

БИК 010349101

ОКТМО 03701000

УИН 18№.

протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –