Решение № 2-2338/2020 2-2338/2020~М-2375/2020 М-2375/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-2338/2020

Дело № 62RS0004-01-2020-003194-71

(производство № 2-2338/2020)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рязань 23 ноября 2020 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Ерофеевой Л.В.,

при секретаре Лопоухове Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что 02 марта 2015 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор <***>/15ф, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 80 000 руб. сроком погашения до 20.10.2020 года с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 54,75% годовых, а ответчик приняла на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами; в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у нее образовалась задолженность за период с 21.08.2015 по 05.08.2020 в размере 111 050 руб. 35 коп., из которой: сумма основного долга - 21 328 руб. 29 коп., сумма процентов - 35 269 руб. 33 коп., штрафные санкции - 54 452 руб. 73 коп. Банк на этапе подачи настоящего заявления полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы 22 749 руб. 59 коп., рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России. Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако оно проигнорировано. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 по делу № А40-154909/2015 АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

На основании изложенных обстоятельств истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору <***>/15ф от 02.03.2015 за период с 21.08.2015 по 05.08.2020 в размере 79 347 руб. 21 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 580 руб. 42 коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителей истца.

Ответчик ФИО1, извещавшаяся о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины её неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 02 марта 2015 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен Договор потребительского кредита <***>/15ф, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 80 000 рублей, сроком возврата кредита 29.02.2020, с уплатой процентов в следующем порядке: в случае совершения клиентом операций с использованием банковской карты без материального носителя, предназначенной для осуществления оплаты товаров и услуг через сеть Интернет, ставка процентов за пользование кредитными средствами составит 22,41% годовых (при условии безналичного использования); в случае, если денежные средства с карты клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в Банке или иных банках, ставка процента составляет 54,75% годовых; при этом Банк взимает проценты от суммы неразрешенного овердрафта с даты, следующей за датой его возникновения до его погашения по ставке 56% годовых для кредитных карт без льготного периода.

Согласно условиям договора, заемщик обязалась погашать ежемесячно плановую сумму, включающую в себя 2% от суммы основного долга по кредиту и проценты, начисленные на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца, до 20 числа (включительно) каждого месяца.

В случае неисполнения или частичного неисполнения обязательств по погашению задолженности по кредиту заемщик обязалась уплачивать Банку неустойку в следующем размере: с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) - в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются; начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности - в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Одним из способов исполнения заёмщиком обязательств по договору в п. 8 Индивидуальных условий было предусмотрено внесение заёмщиком денежных средств на счёт «до востребования»/«текущий счёт», открытый в Банке.

Изложенные обстоятельства подтверждаются содержанием Индивидуальных условий договора потребительского кредита при предоставлении кредитного лимита на кредитную карту без льготного периода (далее по тексту - Индивидуальные условия), подписанных ФИО1 02 марта 2015 года.

В соответствии с условиями Договора Заемщику были выданы реквизиты кредитной карты без материального носителя MС Virtual б/носит № 522003********9668 (срок действия до 29.02.2020), предназначенной для осуществления оплаты товаров и услуг через сеть Интернет, и открыт специальный карточный счет № 40817810509000175469 с лимитом кредитования 80 000 руб. сроком действия до 29.02.2020.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

Из выписки по счёту карты № 40817810509000175469 за период с 02.03.2015 по 31.12.2015, а также выписки по счёту вклада до востребования (счёт № 42301810800001398487), открытого в Банке на имя ФИО1 следует, что 02 марта 2015 года со счёта карты на счёт вклада до востребования были списаны денежные средства в размере 80 000 руб., которые в тот же день сняты ответчиком наличными.

Таким образом, Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, и ФИО1 предоставленными в кредит денежными средствами воспользовалась.

Как следует из выписок по счёту карты и по счёту вклада до востребования, заёмщиком в период с 01.01.2015 по 20.07.2015 в счёт погашения задолженности были произведены в банк 4 платежа: три в суммах 6 612 руб. каждый и один в сумме 50 000 руб.

За указанный период ФИО1 погашена задолженность по основному долгу в размере 58 671 руб. 69 коп. и уплачены проценты за пользование кредитом в размере 11 164 руб. 30 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 года по делу № А40-154909/15 АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Конкурсное производство до настоящего времени не окончено.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

28 апреля 2018 года Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» в адрес ФИО1 было направлено Требование № 105746 от 26.04.2018 о незамедлительном погашении задолженности по двум кредитным договорам: <***>/13ф от 24.12.2013 и <***>/15ф от 02.03.2015, с указанием на то, что по состоянию на 01.03.2018 размер основного долга по данным договорам составляет 51 339 руб. 09 коп, в указанный размер задолженности не входит сумма просроченных процентов, а также штрафные санкции. В требовании были приведены реквизиты для безналичного погашения задолженности по кредиту и указано, что в случае неисполнения Требования Банк будет вынужден обратиться в суд.

Указанное требование ответчиком не исполнено до настоящего времени, задолженность по кредиту не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, арифметическая правильность которого судом проверена и ответчиком не оспорена, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 05 августа 2020 года составляет 111 050 руб. 35 коп., из которых: сумма основного долга - 21 328 руб. 29 коп. (срочного - 6 346 руб. 30 коп., просроченного - 14 981 руб. 99 коп.), сумма процентов - 35 269 руб. 33 коп. (сумма срочных процентов - 345 руб. 64 коп., сумма просроченных процентов - 34 813 руб. 79 коп., сумма процентов на просроченный основной долг - 109 руб. 90 коп.), штрафные санкции на просроченный основной долг - 16 346 руб. 44 коп., штрафные санкции на просроченные проценты - 38 106 руб. 29 коп.

Анализируя установленные судом обстоятельства, подтвержденные исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что заёмщиком ФИО1. ненадлежащим образом исполняются взятые ею на себя обязательства по кредитному договору, и по состоянию на 05 августа 2020 года у нее перед истцом существует задолженность по указанному кредитному договору в размере 111 050 руб. 35 коп.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Заявляя иск, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» самостоятельно снизил размер штрафных санкций в части неустойки за просроченный основной долг - до 6 825 руб. 24 коп., в части неустойки за просроченные проценты - до 15 924 руб. 35 коп., всего - до 22 749 руб. 59 коп., рассчитав их исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России, и просил взыскать с ответчика задолженность с учётом указанного снижения.

Поскольку в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд не вправе выйти за предела заявленных исковых требований, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 79 347 руб. 21 коп., из которых сумма основного долга - 21 328 руб. 29 коп., сумма процентов - 35 269 руб. 33 коп., штрафные санкции - 22 749 руб. 59 коп.

Доказательств, подтверждающих обстоятельства, которые в силу закона могли бы служить основанием для освобождения от обязанности по исполнению кредитных обязательства и/или от ответственности за их неисполнение, ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 2 580 руб. 42 коп., подтвержденные платежными поручениями № 63155 от 05.10.2018 года и № 12948 от 05.08.2020 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору <***>/15ф от 02 марта 2015 года за период с 21.08.2015 по 05.08.2020 в размере 79 347 руб. 21 коп., в том числе: сумма основного долга - 21 328 руб. 29 коп., сумма процентов - 35 269 руб. 33 коп., штрафные санкции - 22 749 руб. 59 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 580 руб. 42 коп., всего - 81 927 руб. 63 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - подпись