Постановление № 5-20/2024 от 31 октября 2024 г. по делу № 5-20/2024

УИД 66RS0031-01-2024-000997-54

Дело № 5-20/2024

Вводная и резолютивная часть оглашена 28.10.2024.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 октября 2024 года город Качканар

Судья Качканарского городского суда Свердловской области Закирова О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коноваловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

водитель ФИО1, управляя транспортным средством, допустил нарушение Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено в гор. Качканар Свердловской области при следующих обстоятельствах.

07 марта 2024 года в 13:28 на автодороге у <адрес> 5 микрорайоне <адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки МАЗ КО-440-8 с г.р.з. М 1320 Е 196, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, движущуюся в попутном направлении по ходу движения транспортного средства, что повлекло причинение средней тяжести Потерпевший №1 Такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указал, что в защитнике не нуждается. Пояснил, что работает водителем мусоровоза в ООО «ЖРЭП-4» и 07 марта 2024 года находился на смене. На потерпевшую наехал при движении задним ходом к мусорным контейнерам, так как не видел её. Сразу же вызвал скорую помощь, ГИБДД. Его сестра по его просьбе оказывала помощь Потерпевший №1 возила её в больницу. Приносит потерпевшей свои извинения, сожалеет о случившемся.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что шла ближе к тротуару, когда на неё наехал мусоровоз. Полагает, что была для него в зоне видимости. У нее были повреждения левой ноги. Длительное время лечилась и в настоящее время еще продолжает лечение, предстоят еще операции. Извинения ФИО1 принимает.

Должностное лицо инспектор ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Качканарский» ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.

Учитывая, что все лица, участвующие в деле, извещены надлежаще, причин для отложения судебного заседания не имеется, в силу ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие должностного лица.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:28 на автодороге у <адрес> 5 микрорайоне <адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки МАЗ КО-440-8 с г.р.з№, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения РФ.

Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №1090 от 23 октября 1993 года (с последующими изм. и доп.) движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В нарушение указанного пункта Правил дорожного движения, водитель ФИО1 не выполнил данные обязанности, возложенные на него законом, при движении задним ходом не убедился в безопасности совершаемого маневра, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, движущуюся в попутном направлении по ходу движения транспортного средства, что повлекло причинение последней средней тяжести вреда здоровью.

Вина ФИО1 в судебном заседании установлена и подтверждается исследованными письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>0 от 24 сентября 2024 года, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, а также имеется личная подпись ФИО1 о согласии с ним (л.д. 3),

- КУСП №, 1172 о том, что 07 марта 2024 года в дежурную часть полиции поступили сообщения о произошедшем ДТП и пострадавшей ФИО2, которой оказана медицинская помощь в связи с ушибленной раной правой стопы (л.д. 5, 10),

- сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 07 марта 2024 года (наезд на пешехода, 2 участника) (л.д. 11),

- актом выездного обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от 07 марта 2024 года, согласно которому недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги не выявлено (л.д. 21-22),

- протоколом осмотра места совершения правонарушения со схемой места ДТП и фототаблицей, из которых следует, что данный участок дороги является автомобильной дороги, покрытие асфальт, следы торможения отсутствуют, автомобиль находился в исправном состоянии, в схеме ДТП содержится указание на движение транспортного средства под управлением ФИО1 и пешехода Потерпевший №1, указанная схема подписана водителем и понятыми без каких-либо замечаний (л.д. 11-18),

- свидетельством о регистрации ТС, согласно которому автомобиль МАЗ КО-440-8 с г.р.з. М 1320 Е 196, которым управлял ФИО1, принадлежит ООО «ЖРЭП-4» на праве собственности, гражданская ответственность которой как владельца транспортного средства, застрахована по полису ОСАГО серии ХХХ №, ФИО1 имеет действующее водительское удостоверение РФ (л.д. 24, 45),

- путевым листом № от 07 марта 2024 года, подтверждающим, что ФИО1 находился при исполнении трудовых обязанностей (л.д. 25),

- диагностической картой автомобиля МАЗ КО-440-8 с г.р.№, подтверждающей его техническую исправность (л.д. 26),

- актом освидетельствования от 07 марта 2024 года, из которого следует, что водитель ФИО1 находился в трезвом состоянии (л.д. 27),

- справкой из Качканарской центральной городской больницы об оказании Потерпевший №1 медицинской помощи в указанный день в связи с установлением диагноза: ушиблено-рваная рана нижней трети правой голени, межпальцевых промежутков (л.д. 29),

- заключением эксперта №-Э от 22 августа 2024 года, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 обнаружены следующие повреждения: ушиблено-рваная рана нижней трети правой голени, межпальцевых промежутков, краевой многооскольчатый перелом дистальной фаланги 1 пальца правой стопы, могли образоваться в результате травмирующего воздействия тупого твердого предмета (ударе, сдавлении, трении), либо при травмировании о таковой (таковые), возможно в условиях ДТП, относится к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью человека (л.д. 42-43).

Вся совокупность доказательств по делу отвечает требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических данных по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, судом по материалам дела не установлено.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает признание вины, принесение извинений потерпевшему, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств по делу, материального и семейного положения ФИО1, привлечения его ответственности за нарушение ПДД РФ впервые, судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено, годичный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по делу не истек.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель – УФК по Свердловской области (МО МВД России «Качканарский»),

ИНН – <***>,

КПП – 668101001,

Кор. счет 40102810645370000054,

Банк получателя – Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург,

Счет получателя платежа 03100643000000016200

БИК – 016577551,

КБК – 18811601123010001140,

ОКТМО – 65743000,

УИН – 18810466240610001563.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Качканарский городской суд Свердловской области.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты административного штрафа. При неуплате административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная отвественность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копия квитанции должна быть представлена в Качканарский городской суд Свердловской области.

Судья О.А. Закирова