Решение № 2А-1174/2023 2А-1174/2023~М-1109/2023 М-1109/2023 от 13 декабря 2023 г. по делу № 2А-1174/2023

№ 2а-1174/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н., при секретаре помощнике судьи Дмитриевой А.А., с участием прокурора ТОЮ, представителя административного истца БМВ, административного ответчика САС,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Северобайкальский» к САС об установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Северобайкальский» обратился в суд с административным исковым заявлением к САС об установлении дополнительного ограничения, мотивируя свои требования тем, что решением Северобайкальского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика установлен административный надзор на 3 года с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения с 24 часов до 06 часов, обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации. После постановки на учет САС допустил ряд нарушений по главе 19 КоАП РФ. Просил суд дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Северобайкальский» БМВ заявление по изложенным в иске доводам поддержала, суду показала, что САС не работает, проживает с матерью, злоупотребляет спиртными напитки, в результате чего совершает правонарушения по главе 19 КоАП РФ.

Административный ответчик САС иск не признал, суду показал, что правонарушения не совершал.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора ТОЮ приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В судебном заседании установлено, что решением Северобайкальского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика установлен административный надзор на 3 года с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения с 24 часов до 06 часов, обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел.

САС состоит на профилактическом учете с ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов дела следует, что после установления административного надзора, САС неоднократно привлекался к административной ответственности по фактам несоблюдения им установленных ограничений за что привлекался к административной ответственности по главе 19.24 КоАП РФ.

Так, совершил правонарушение ДД.ММ.ГГГГ – отсутствовал дома по месту жительства в ночное время с 24 ч. до 06 ч., аналогичное правонарушение совершил ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в отдел полиции, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановления вступили в законную силу и не были оспорены правонарушителем.

Из характеристики ответчика следует, что по месту жительства САС характеризуется посредственно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, не работающий.

Учитывая изложенное, принимая во внимание поведение ответчика в период административного надзора, обстоятельства совершенных им ряда нарушений против порядка управления, характеристику по месту жительства, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению заявленные требования о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел, что будет способствовать индивидуальному профилактическому воздействию на САС, позволит контролировать его поведение должным образом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175- 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Северобайкальский» удовлетворить.

Дополнить САС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) административные ограничения, установленные решением Северобайкальского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия решения в мотивированной форме.

Решение принято в мотивированной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Е.Н. Казакова

УИД №