Решение № 2-4514/2020 2-4514/2020~М-2536/2020 М-2536/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-4514/2020

Гражданское дело № 2-4514/2020

24RS0056-01-2020-003477-35

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2020 года г.Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Прошкиной М.П.,

при секретаре Сыроквашиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 284392,74 руб., их них: сумма основного долга – 123594,22 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 80399,26 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 80399,26 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6043,94 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что между Банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 250000 руб. на потребительские цели. Заемщик нарушил порядок и сроки внесения ежемесячных платежей в связи с чем вся сумма задолженности вынесена на счет просроченных платежей. В адрес ответчика направлено требование о возврате всей суммы задолженности по кредиту, которое до настоящего времени заемщиком не исполнено.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в зал суда не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений против удовлетворения иска и изложенных истцом в иске обстоятельств суду не представила.

Учитывая изложенное, находя ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит требования иска обоснованными, законными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (часть 1 статьи 420 ГК РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (часть 1 статьи 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (часть 1 статьи 432 ГК РФ).

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АИКБ «Енисейский объединенный банк» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 250000 руб. сроком на 60 месяцев, оплата производится 21 числа каждого месяца, дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ, последнего – ДД.ММ.ГГГГ.

Передача денежных средств осуществлена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Пунктом 4 раздела IV Условий кредитного договора «Для своих» при нарушении обязательств по возврату кредита заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 1% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки до дня фактического погашения просроченной задолженности. Просрочка исполнения обязательств считается наступившей с 19-00 часов (по Красноярскому времени) дня, являющегося датой внесения очередного ежемесячного платежа.

Поскольку в нарушение принятых обязательств ежемесячные платежи, предусмотренные договором, ответчик своевременно и в полном объеме не производил, Банком ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности вынесена на счет просроченных платежей.

Сумма задолженности ответчика перед истцом, согласно расчетов, приложенных к иску, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 284392,74 руб., включая сумму основного долга – 123594,22 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 80399,26 руб., неустойку договорную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 80399,26 руб.

Поскольку в судебное заседание доказательств оплаты суммы долга ответчиком не представлено, суд находит исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору № подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 6043,94 руб.

Руководствуясь ст.ст.194–198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АИКБ «Енисейский объединенный банк» (АО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АИКБ «Енисейский объединенный банк» (АО) задолженность по кредиту договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 284392,74 рубля, в счет возмещения судебных расходов 6043,94 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: