Решение № 2-2407/2018 2-7060/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-2407/2018Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Гр.<адрес>-2407\18 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего Джалалова Д. А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО9 об устранении препятствий в общении с внуками и установления порядка общения, ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО9 об устранении препятствий в общении с внуками и установления порядка общения. В судебном заседании представитель истца ФИО7 поддержала иск и пояснила суду, что в ноябре 2010 года сын истицы зарегистрировал брак с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ скончался ее сын ФИО8, ответчица выехала из их дома, а внуки остались жить с истицей. Это ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В июне 2017 года ответчица забрала детей. Истица не возражала, чтобы дети жили с матерью, единственным условием было беспрепятственное общение с детьми. С их условиями ответчица согласилась. В настоящее время ответчица не дает возможность общаться с внуками. Истца желает участвовать в воспитании детей их сына. Общение истца с детьми может благотворно повлиять на развитие детей. Представитель истца просила суд обязать ФИО9 не препятствовать ФИО6 в общении с внуками установить следующий порядок общения ФИО6 с внуками ФИО1 и ФИО2 каждую пятницу с 18 часов по воскресенье 18 часов с правом проживания внуков в месте проживания бабушки и свободное общение детей по телефону каждый день с 10 асо утра до 20 часов вечера. Ответчик ФИО9 пояснила суд, что общению детьми с бабушкой не возражает, не хотела бы оставлять детей с ночевкой у истца, так как ее ребенок получает определенные медицинские процедуры, которые необходимо ему проводить. Представитель органа опеки и попечительства <адрес> по доверенности ФИО10 просила суд установить порядок общения, который бы не ущемлял интересы детей. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 67 СК РФ дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. Судом установлено и сторонами не отрицается, что у ФИО9 от совместного брака с ФИО8 имеются двое детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти сына истицы ФИО8, отца несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дети остались жить с матерью. Согласно акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, составленный главным специалистом отдела опеки и попечительства <адрес> ФИО12 жилищно-бытовые условия по месту жительства ФИО6 хорошие, есть условия для временного пребывании несовершеннолетних. Истица просит суд установить следующий порядок общения с внуками в каждую пятницу с 18 часов по воскресенье 18 часов с правом проживания внуков в месте ее проживания. Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что ФИО1 получает лечение, которое не может быть прервано и оставлять детей у бабушки на длительное время будут не желательно. Исходя из вышеизложенного, мнения отдела опеки и попечительства при <адрес>, суд приходит к выводу о необходимости установления следующего порядка общения ФИО6 с внуками ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 10 часов до 19 часов четного воскресенья каждого месяца по месту своего жительства и свободное общение в дневное время по телефону. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО6 удовлетворить частично. Обязать ФИО9 не препятствовать ФИО6 в общении с внуками: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установить следующий порядок общения ФИО6 с внуками ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 10 часов до 19 часов четного воскресенья каждого месяца по месту своего жительства и свободное общение в дневное время по телефону. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий Джалалов Д. А. Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Джалалов Джалу Абакарович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |