Решение № 02-1169/2025 02-1169/2025~М-0153/2025 2-1169/2025 М-0153/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 02-1169/2025





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при помощнике фио, с участием представителя истца по доверенности фио, представителя ответчиков по доверенностям фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1169/2025 по исковому заявлению ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный банк» к ООО «ВИТУ ПРОЕКТ», ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковских гарантий, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (далее – ПАО АКБ «Металлинвестбанк») обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ВИТУ ПРОЕКТ», ФИО1 о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по банковской гарантии № 951016-БГ/24 от 30.05.2024г. в размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование требований истец указал, что между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» (далее – Банк/Гарант) и ООО «ВИТУ ПРОЕКТ» (далее – Принципал/Общество) заключено соглашение о предоставлении банковской гарантии, в соответствии с которым Банк выдал Банковскую гарантию № 951016-БГ/24 от 30.05.2024г., сроком до 25.01.2025г. включительно.

Согласно условиям Банковской гарантии Банк обязался выплатить в пользу Администрации адрес адрес (далее – Бенефициар) сумму в совокупности не превышающую сумма Банковская гарантия выдана в качестве обеспечения обязательств по контракту на выполнение работ и оказание услуг, связанных с одновременным выполнением инженерных изысканий, подготовкой проектной документации, выполнением работ по капитальному ремонту объекта капитального строительства: МБОУ «Клемовская СОШ» (дошкольное отделение), расположенного по адресу: адрес пруды, адрес, д. 4, заключенному между Бенефициаром и Принципалом.

В связи с нарушением Принципалом обеспеченного Гарантией обязательства от Бенефициара в адрес Гаранта 13.11.2024г. поступили требования о выплате денежных средств по банковской гарантии в размере сумма

14.11.2024г. Гарант направил Принципалу уведомления о поступлении требований о выплате банковской гарантии № И1-05/03-12460.

Требования Бенефициара по гарантии были удовлетворены Гарантом 27.11.2024г. путем выплаты Бенефициару денежных средств в размере сумма, что подтверждается платежным поручением.

27.11.2024г. Банк направил в адрес Принципала требование о возмещении сумм, уплаченных по банковской гарантии.

В силу норм гражданского законодательства и в соответствии с условиями гарантии Принципал обязан возместить Гаранту выплаченные в соответствии с условиями гарантии денежные суммы, в размере стоимости гарантии, в порядке регресса, в течение 3-х дней с момента уведомления.

В обеспечение исполнения обязательств Принципала по Соглашению о предоставлении банковской гарантии был подписан договор поручительства № 951016-П/24-1 от 30.05.2024г. между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и ФИО1, сроком действия до 25.01.2025г.

В соответствии с п. 3.1. Общих условий Договора поручительства Поручитель обязуется перед Банком отвечать в полном объеме за исполнением Принципалом обязательств по Договору о предоставлении банковской гарантии.

Поручитель принимает на себя солидарную с Принципалом ответственность за выполнение в полном объеме обязательств Принципала по Договору о предоставлении банковских гарантий, включая возмещение сумм, уплаченных Бенефициару в рамках Гарантии, любых иных сумм, уплаченных Банком Бенефициару, возмещение которых предусмотрено Договором о предоставлении банковских гарантий, уплату вознаграждения и неустойки (пени), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору о предоставлении банковских гарантий.

Согласно п. 3.6 Общих условий в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств по возмещению Банку уплаченной им суммы по Гарантии, а также любой суммы уплаченной Банком Бенефициару и подлежащей возмещению в соответствии с условиями Договора о предоставлении банковских гарантий, уплате вознаграждения за выдачу Гарантии, а также любых иных сумм, предусмотренных Договором о предоставлении банковских гарантий, Банк вправе обратиться к Поручителю с требованием об исполнении обязательств по Договору поручительства.

В связи с неисполнением Принципалом и Поручителями своих обязательств по возмещению регрессного требования в адрес ответчиков были направлены требования об уплате денежной суммы в размере сумма

Так как требования истца о полном погашении возникшей задолженности ответчиками не исполнены, истец обратился в суд с указанным иском.

Представитель истца ПАО АКБ «Металлинвестбанк» по доверенности фио в судебном заседании доводы иска поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчиков ООО «ВИТУ ПРОЕКТ», фио по доверенностям фио в судебном заседании по доводам искового заявления возражала, указывая, что Бенефициар в одностороннем порядке отказался от условий контракта и направил требование Гаранту, которое тот исполнил, а также, что ответчики неоднократно пытались заключить мировое соглашение для досудебного урегулирования спора.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчиков, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» (Гарант) и ООО «ВИТУ ПРОЕКТ» (Принципал) заключен Договор банковской гарантии, в соответствии с которым Банк выдал Банковскую гарантию № 951016-БГ/24 от 30.05.2024г. в пользу Администрации адрес адрес (Бенефициар) сумму в совокупности не превышающую сумма Банковская гарантия выдана в качестве обеспечения обязательств по контракту на выполнение работ и оказание услуг, связанных с одновременным выполнением инженерных изысканий, подготовкой проектной документации, выполнением работ по капитальному ремонту объекта капитального строительства: МБОУ «Клемовская СОШ» (дошкольное отделение), расположенного по адресу: адрес пруды, адрес, д. 4, заключенному между Бенефициаром и Принципалом.

Банковская гарантия является безотзывной, вступает в силу с даты выдачи и действует по 25.01.2025г. включительно.

Договор о предоставлении банковской гарантии состоит из Общих условий договора предоставления банковской гарантии с использованием онлайн сервиса METIB (далее – Общие условия) и Индивидуальных условий договора, содержащих существенные условия договора, индивидуально согласованные сторонами (далее – Индивидуальные условия). Договор о предоставления банковской гарантии заключается посредством присоединения Принципала к Общим условиям в целом (акцепт условий) путем подписания сторонами Индивидуальных условий. В силу п. 2.2. Общих условий к ним применяются правила ст. 428 ГК РФ, за исключением условий, согласованных в Индивидуальных условиях.

Согласно пунктам 3.3.-3.5. Общих условий Индивидуальные условия подписываются Гарантом (уполномоченным лицом Гаранта) в форме Электронного документа с ЭП (электронная подпись) и совместно с проектом Банковской гарантии и счетом на оплату вознаграждения за выдачу Банковской гарантии направляются Принципалу для ознакомления, подписания и согласования проекта Банковской гарантии с Бенефициаром. В случае согласия Принципала с заключением Договора на изложенных Гарантом в Индивидуальных условиях положениях и проектом Банковской гарантии, Принципал подписывает Индивидуальные условия ЭП и совместно с согласованным проектом Банковской гарантии направляет их Гаранту. Принципал считается присоединившимся в Общим условиям, а Договор заключенным, с момента подписания Принципалом предложенных ему Гарантом Индивидуальных условий. Подписанием Индивидуальных условий Принципал подтверждает факт ознакомления с Общими условиями и принимает на себя обязательство по их соблюдению.

В соответствии с п. 3.9. Общих условий стороны признают, что Индивидуальные условия и иные документы, полученные одной стороной в форме Электронного документа, имеют равную юридическую силу с надлежаще оформленным и собственноручно подписанными уполномоченными лицами сторон Индивидуальными условиями и иными документами на бумажном носителе.

Согласно п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

В соответствии с п. 1 ст. 370 ГК РФ предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

Гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдаче независимой гарантии (п. 2 ст. 370 ГК РФ).

Требование бенефициара об уплате денежной суммы по независимой гарантии должно быть представлено в письменной форме гаранту с приложением указанных в гарантии документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать обстоятельства, наступление которых влечет выплату по независимой гарантии. Требование бенефициара должно быть представлено гаранту до окончания срока действия независимой гарантии (ст. 374 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 375 ГК РФ гарант проводит проверку приложенных к требованию о платеже документов по внешним признакам.

В связи с нарушением Принципалом обеспеченного Гарантией обязательства от Бенефициара в адрес Гаранта 13.11.2024г. поступили требования о выплате денежных средств по банковской гарантии в размере сумма

14.11.2024г. Гарант направил Принципалу уведомления о поступлении требований о выплате банковской гарантии № И1-05/03-12460.

Требования Бенефициара по гарантии были удовлетворены Гарантом 27.11.2024г. путем выплаты Бенефициару денежных средств в размере сумма, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 40-41).

27.11.2024г. Банк направил в адрес Принципала требование о возмещении сумм, уплаченных по банковской гарантии.

В соответствии с условиями пунктов 5.1.-5.2., 6.1.1., 6.1.2. Общих условий, Гарант вправе в порядке регресса требовать от Принципала возмещения сумм, уплаченных Гарантом Бенефициару, а также требовать от Принципала уплаты иных платежей в том числе, но, не ограничиваясь: неустоек, расходов по принудительному взысканию долга, денежных сумм, уплаченных Бенефициару в соответствии с требованиями Законодательства и иных расходов, убытков, которые могут быть причинены Гаранту неисполнением или ненадлежащим исполнением Принципалом своих обязательств в рамках Договора. Принципал обязан удовлетворить требование Гаранта в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты его направления Принципалу, если иной срок не указан в Индивидуальных условиях.

Согласно п. 7.1. Общих условий, в случае неисполнения и/или несвоевременного исполнения Принципалом какой-либо обязанности, предусмотренной п. 6.3.1, 6.3.3. Договора Принципал уплачивает Гаранту пеню в размере 0,2 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки платежа, если иное не предусмотрено Индивидуальными условиями.

Таким образом, сумма задолженности ООО «ВИТУ ПРОЕКТ» перед Истцом по Банковской гарантии составляет сумма, из которых: сумма – сумма невыполненного обязательства по возврату денежных сумм, выплаченных в соответствии с условиями Банковской гарантии; сумма – сумма пени за просрочку выполнения обязательства по возврату денежных сумм, выплаченных в соответствии с условиями Банковской гарантии за период с 13.12.2024г. по 12.01.2025г.

В обеспечение исполнения обязательств Принципала по Соглашению о предоставлении банковской гарантии был подписан договор поручительства № 951016-П/24-1 от 30.05.2024г. между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и ФИО1, сроком действия до 25.01.2025г.

Согласно п.2.4 Общих условий договора поручительства Договор поручительства вступает в силу с даты акцепта Банком подписанных Поручителем Индивидуальных условий поручительства, с подтверждением данного факта подписью уполномоченного лица Банка или КЭП уполномоченного лица Банка (в случае подписания Индивидуальных условий поручительства в виде электронного документа), и действует до истечения срока, указанного в Индивидуальных условиях поручительства. Дата подписания Договора поручительства со стороны Банка (дата заключения Договора поручительства) соответствует дате, указанной в отметке Банка об акцепте Индивидуальных условий поручительства/дате подписания КЭП уполномоченного лица Банка (дате создания электронного документа в соответствии с протоколом проверки электронной подписи или иным документом, сформированном с использованием средств электронной подписи). Дата подписания Договора поручительства со стороны Поручителя соответствует дате, которую указывает Поручитель рядом с личной подписью/подписью уполномоченного лица Поручителя в Индивидуальных условиях поручительства/ дате подписания КЭП Поручителя/уполномоченного лица Поручителя Индивидуальных условий поручительства в форме электронного документа (дате создания электронного документа в соответствии с протоколом проверки электронной подписи или иным документом, сформированном с использованием средств электронной подписи).

В соответствии с п. 3.1. Общих условий Договора поручительства Поручитель обязуется перед Банком отвечать в полном объеме за исполнением Принципалом обязательств по Договору о предоставлении банковской гарантии.

Поручитель принимает на себя солидарную с Принципалом ответственность за выполнение в полном объеме обязательств Принципала по Договору о предоставлении банковских гарантий, включая возмещение сумм, уплаченных Бенефициару в рамках Гарантии, любых иных сумм, уплаченных Банком Бенефициару, возмещение которых предусмотрено Договором о предоставлении банковских гарантий, уплату вознаграждения и неустойки (пени), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору о предоставлении банковских гарантий.

Согласно п. 3.6 Общих условий в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств по возмещению Банку уплаченной им суммы по Гарантии, а также любой суммы уплаченной Банком Бенефициару и подлежащей возмещению в соответствии с условиями Договора о предоставлении банковских гарантий, уплате вознаграждения за выдачу Гарантии, а также любых иных сумм, предусмотренных Договором о предоставлении банковских гарантий, Банк вправе обратиться к Поручителю с требованием об исполнении обязательств по Договору поручительства.

В связи с неисполнением Принципалом и Поручителями своих обязательств по возмещению регрессного требования в адрес ответчиков 18.12.2024г. было направлено требования об уплате денежной суммы в размере сумма

Данное требование Банка оставлено без исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу ст. 310 ГК РФ недопустим.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объёме и взыскивает с ответчиков задолженность по договору банковской гарантии в размере сумма

Оснований для снижения суммы пени не имеется, поскольку ответчиками (один из которых юридическое лицо) никаких ходатайств о ее снижении не заявлено.

Удовлетворяя требования иска, с ответчиков в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный банк» – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «ВИТУ ПРОЕКТ» (ИНН: <***>), ФИО1 (ИНН: <***>) в пользу ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ИНН: <***>) задолженность по банковской гарантии в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2025 года.

Судья: Ю.Б. Лекомцева



Суд:

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

ПАО АКБ "Металлургический инвестиционный банк" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВИТУ ПРОЕКТ" (подробнее)

Судьи дела:

Лекомцева Ю.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ